[参考译文] SN6501：效率明显低于数据表中规定的值

您好、Eelco、

感谢您将信息发布到 E2E 并分享这份系统原理图和测量结果的详细文档。

请在7503137969初级侧的中心抽头(引脚2)上添加一个10uF 电容器。 这将有助于 进一步补偿开关损耗、C18可增加至4.7uF。

为了最大限度地提高效率、请确保布线完成时元件之间的布线较短、过孔较小。 从一个变压器器件到同一器件型号的另一个器件、还有一个预期效率的制造公差范围；请允许我就此与您联系。


尊敬的、
Manuel Chavez

您好、Manuel、

感谢您的快速响应和建议。

我刚刚测试了您提出的更改(添加了两个电容器)、但这只能使整个0至10mA 负载范围内的效率提高0.2%至0.3%。

你有其他建议吗？

您是否知道是否有使用750313769变压器的此转换器评估板？

此致、
Eelco Simonse

您好、Eelco、

我知道。 感谢您实施此建议和测试。

虽然我们没有组装此变压器的测试 PCB、但可以使用 SN6501和750313769变压器修改 SN6505B 评估模块以捕获这些测量值。 我可以通过 PM 或与您的 myTI 帐户关联的电子邮件地址与您联系、以对此进行跟进吗？

变压器的效率容差预计不会变化高达10%、因此这可能取决于布局。 如果可以、请分享 PCB 顶层和底层的照片、以便进一步分析。


谢谢、
Manuel Chavez

您好、Manel、

感谢您的回应并提出跟进。

是的、请通过与我的帐户关联的电子邮件地址向我发送一封电子邮件、以便我可以向您发送有关我的布局的更多信息。

此致、

Eelco Simonse

您好、Eelco、

我已向您发送电子邮件、期待您的回复。

在低负载下、电缆、PCB 布线和变压器布局中的寄生效应会影响测量效率。

您是否可以使用4线电源和仪表连接重新捕获这些测量值、以补偿外部电缆造成的损耗？ 请告诉我是否已经发生了这种情况。


谢谢、
Manuel Chavez

大家好、

此对话已移至电子邮件。 完成此调试后、我将跟踪并发布摘要。


谢谢、
Manuel Chavez

Eelco、大家好、

此调试活动正在进行中。 我们正在使用4线测量以及此 PCB 和 TI 评估模块之间的布局差异来评估数据。

我在该主题自动锁定之前正在关闭、但请使用此窗口右上角的红色和黄色按钮来提出新问题或相关问题。


尊敬的、
Manuel Chavez