This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/903938/isow7842-can-i-give-3-3v-signals-as-ina-and-inb-if-powering-vcc-with-5v
您好！
通过测试、似乎可以正常工作、但希望获得 TI 的官方回答。
即使我用5V 为 VCC 供电、也只向 INA 和 INB 提供3.3V 电平信号是否正常？
我的 CPU 只能耐受3.3V 电压、因此我想避免任何问题。 除了 ISOW7842、SPI0_CLK 只能连接到3.3V 耐压从器件、因此只需确认信号将保持在3.3。
谢谢、
将会
尊敬的 William：
一般建议是将输入信号电压电平与相应的电源轨匹配、以避免任何违反数据表规格的行为。 例如、如果 VCC 为3.3V、而输入为5V、则这会违反输入引脚的绝对最大额定值、该引脚应小于(VCC + 0.5V)。
我知道、您的问题与您希望在输入信号为3.3V 时为 VCC 提供5V 电源的问题相反。 INA 和 INB 的 VIH 阈值为0.7*VCC，3.3V 电源的阈值为2.31V。 只要施加符合 VIH 的输入信号、器件就会准确响应和运行。 如果能够保持这一点、则我们在使用采用此方法的器件时不会有任何问题。 但请确保电源电压变化和工作温度不会使输入信号不满足 VIH 要求。
还需注意的是、OUTA 和 OUTD 将根据其 VCC 为5V 输出~5V。 我认为这是连接到同一个3.3V MCU。 如果它们的输入不能承受5V 信号、则可能需要使用外部电路将5V 信号向下转换为3.3V。 最好的方法是在 MCU 和 ISOW 之间为所有 I/O 信号使用电压电平晶体管。 这保持了与在相同电源电压下使用 MCU 和 ISOW 相同的噪声裕度。
此致、 Koteshwar Rao
感谢您迅速回复 Koteshwar。
3.3我只担心5分中的.66、因为它超出了.04的规格、但这可能是我愿意承担的风险、因为它看起来运行良好、我通过 电平转换器进行的布局会很麻烦。
感谢您的意见。 我意识到我错误地将3.3V 用于 VIH 计算、而不是5V。 正如您提到过的、当 VCC = 5V 时、VIH 为3.5V。 这意味着您的输入信号应至少为3.5V、以可靠地检测输入高电平信号。
典型的输入信号上升阈值(通孔)通常约为0.6*VCC (=0.6*5V=3V)，因此当您在室温下测量任何器件时，您可能会看到器件识别输入信号。 当在其它温度下测试多个装置时，您很可能会找到一个接近0.7*VCC 的器件，因此需要3.5V 输入信号。 此类器件可能不会将3.3V 寄存器用作有效的高电平输入。 因此、我们不建议在此类电压配置中使用 ISOW。
您是否有任何具体原因不想将3.3V 应用于 ISOW 的 VCC？
科特瓦尔
感谢您的周到回应和建议。
我们需要在 ISO 侧提供5V 电压、以便为需要5V 输入 的某些 IC 供电、包括您的 TPS65130RGER 器件。 在阅读了您所说的内容后、我可能会放入电平转换器中、我想到 的是 TXS0108ERGYR。
是的、这是最好的方法。 感谢您考虑使用电平转换器。
