This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/941345/iso1430-iso1430-power-dissipation
尊敬的团队：
IC 通信时、我会看到有关 ISO1430的数据表8.5中的功率耗散。 客户在24个 IC 上测量的总功率假设约为600mW @ 3.3V。 它与通信之间没有太大的区别。 因此、客户希望您帮助确认在不进行通信时功率假设的差异。
谢谢。
此致、
Sammi
尊敬的 Sammi：
感谢您的参与。 您在 ISO1430数据表第8.5节的"功率额定值"表中看到的功率耗散值是器件在最坏工作条件下的额定功率耗散值。
您已经提到客户正在使用24个 IC、所有24个 IC 中的总功耗为600mW @ 3.3V、无论是否存在通信、您都看不到任何差异、功率耗散保持不变。 为了确保客户使用正确的方法来计算 IC 中的功率耗散、请参阅以下信息。
进行功率耗散计算的最佳方法是使用 ISO1430数据表第8.11和8.12节中的 ICC1和 ICC2值。 从所有24个 IC 的600mW 总功耗来看、客户似乎没有在 A-B 总线引脚上连接端接电阻器。 如果是这种情况、600mW @ 3.3V 似乎是一个可能的正确值。 当客户将负载连接到 A-B 引脚时、他将看到更高的电流消耗值、这与8.11和8.12部分中提到的值类似。
当负载连接到 A-B 引脚时、需要注意的是、大多数功率在负载电阻器中耗散、只有其余的功率在 ISO1430中耗散。 因此、总 PD 可以表示为以下值、
PD = PD1 + PD2 其中 PD1 = VCC1 * ICC1和 PD2 =(VCC2-VOD)* ICC2。
关于通信时或不通信时的功率耗散、请注意、当 A-B 上没有连接负载时、无论是否存在数据传输、ICC2值(这是 PD 的主要影响因素)都保持大致相同 这可能是客户在进行通信或不进行通信时没有看到很大差异的原因。 当有一个负载连接到 A-B 引脚时、无论是否传输连续数据、只要驱动器被启用、ICC2大部分都保持高电平。 仅禁用驱动程序会使 ICC2值降低。 有关更多详细信息、请参阅数据表的第8.12节。
另外、请分享客户测试条件以及客户如何测量600mW PD、以便我可以更好地发表评论、谢谢。
此致、 Koteshwar Rao
请告诉我客户是否能够考虑我的输入并测试其功率耗散值。 如果有、请告诉我结果。 谢谢。
我希望您的问题得到解答、并且客户能够正确测量功率耗散。 我将继续并关闭此 E2E 帖子。 如果您有任何其他问题、请回复此帖子或创建新帖子。 谢谢。
