This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7021:电源电流消耗 Icc1与 ICC2有很大差异

Guru**** 666710 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7021
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/940333/iso7021-supply-current-consumption-icc1-has-big-difference-to-icc2

器件型号:ISO7021

您好!

我在100KHz 信号(占空比50%)、INA (PIN7)输入信号、直接连接 OUTA (PIN2)和 INB (PIN3)时测量了电源电流消耗、VCC2电流消耗仅为31.8uA、但 VCC1电流约为290uA。 在数据表中、一种情况下 VCC1和 VCC2的电流是相同的。 我不知道为什么两个电源的电流消耗大不相同? VCC1和 VCC2为3.3V。

在数据表第10页的"电源电流-交流信号(100Kbps)"中、什么是无负载的意思? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您关注 ISO7021。

    在数据表第10页中、无负载意味着没有任何器件连接到输出引脚。 即 OUTA 和 OUTB 均为悬空且未连接任何器件。 我看到您已将 OUTA (PIN2)连接回 INB (引脚3)、同时将100kHz 输入信号施加到 INA (引脚7)。 由于 OUTA 将 INB 连接为负载(电容负载的~2pF)、而 OUTB 未连接任何负载、因此预计 VCC1电流会高于 VCC2。 这就是您看到差异的原因。

    请断开 OUTA 与 INB 的连接并向 INB 施加单独的100kHz 信号、然后再次测量、您应该会看到 VCC1和 VCC2的电流消耗类似。 完成测量后、请务必告知我们您的观察结果、谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao