This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7741:与次级侧收发器隔离的 RS-232/422/485

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7741, ISO7742, ISO7761, ISO7720, ISO7762, ISO7721, ISO7763
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/948843/iso7741-rs-232-422-485-isolated-with-transceiver-on-secondary-side

器件型号:ISO7741
主题中讨论的其他器件: ISO7742ISO7761ISO7720ISO7762ISO7721ISO7763

各位专家、您好!

我的客户希望将下面的方框图用于其 RS232/422/485隔离式应用。 我们在下面有一些问题、您可以帮我们解决吗? 非常感谢!

  • 我们是否可以使用 ISO7741+ISO7742来实现3T1R 应用?
  • 我们需要对 ISO7741和 ISO7742使用不同的方向。 但是、只要我们设定正确的方向、这应该是可以的、对吧?
  • 对于多协议收发器、我们需要检查什么? (ESD 等级)

此致、

Ann Lien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ann:

    感谢您的联系。

    ISO77xx 系列器件可用于隔离连接到 RS-232/422/485应用的数据线路。 要使用的通道配置取决于每个方向所需的通道数量。 请参阅下面的输入内容。

    • 查看您已经选择的器件、您似乎已经假设将 ISO774x 的 VCC2连接到主机、将 VCC1连接到收发器。 通过此连接、ISO7741 + ISO7742应满足您的3T5R 要求。
      • 尽管使用上述4x 器件已经满足了该要求、但下面的列表中也有一个同样有效的替代选项。
        • ISO7761 + ISO7720
        • ISO7762 + ISO7721
        • ISO7763 + ISO7720
      • 如果隔离要求要求需要具有8mm 爬电距离/间隙的封装、如 DW、则两种解决方案应占用相同的空间。 但是、如果隔离要求允许采用具有~4mm 爬电/间隙的更小封装、那么基于 ISO776x 的解决方案应具有更小的尺寸。
    • 没错。 对于 ISO77xx、VCC1和 VCC2电路完全相同、您可以在任一方向使用它们。
    • 理想情况下、要求应来自客户终端产品、我认为收发器在这里没有任何发言权。 收发器是根据应用 EMC 要求选择的。 一些 EMC 要求也适用于数字隔离器、我认为 ISO77xx 应满足大多数客户要求、而不会出现任何问题。

    如果您有任何其他问题、请告诉我、谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Koteshwar、您好!

    感谢您的详细回复!

    此致、

    Ann Lien