主题中讨论的其他器件:SN6501、 TIDA-01605、
我计划将参考设计 TIDA-01605用作即将开展的项目的一部分。 它使用 SN6501为栅极驱动器生成电源电压。 我之前在其他项目中使用 SN6505B 进行此操作、并有一个库存号。 根据我所能知、SN6505将执行相同的任务、方便地添加使能引脚并提高电流处理能力。
这些器件之间是否存在任何可能导致代价高昂的错误的重大差异? 最后、您能否确认我可以继续使用参考设计中相同的变压器以获得相同的输出电压?
非常感谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我计划将参考设计 TIDA-01605用作即将开展的项目的一部分。 它使用 SN6501为栅极驱动器生成电源电压。 我之前在其他项目中使用 SN6505B 进行此操作、并有一个库存号。 根据我所能知、SN6505将执行相同的任务、方便地添加使能引脚并提高电流处理能力。
这些器件之间是否存在任何可能导致代价高昂的错误的重大差异? 最后、您能否确认我可以继续使用参考设计中相同的变压器以获得相同的输出电压?
非常感谢。
尊敬的 Euan:
感谢您发帖到 E2E! 在大多数应用中、SN6505B (具有适当的连接)应安全地替代 SN6501。
虽然我们无法保证终端应用不会出现问题、但 SN6505B 具有 SN6501所不具备的集成安全特性、例如过流保护、热关断和软启动、可降低浪涌电流、因此 SN6505器件比 SN6501更稳健。
SN6505B 还具有更快的最小内部振荡器开关频率、因此与 SN6501和其他变压器兼容。 如果您希望我们确认变压器兼容性、请随时分享器件型号或数据表。
尊敬的、
Manuel Chavez