[参考译文] ISO1050：2个 ISO1050和1个 isoSPI IC -如何配置 GND？

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO1050, ISO1044, ISO1042

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：ISO1050
主题中讨论的其他器件： ISO1044、 ISO1042

您好、TI 团队、

我的客户希望使用2个 ISO1050和1个 isoSPI IC 来设计该电路。

1 ISO1050用于与外部器件通信、另一个 ISO 1050用于内部调试。它与 isoSPI IC 一起使用。

在这种情况下、我应该如何配置 GND？

1、将单独的 GND 全部三个输出 GND 作为 IC 的 GND

2.连接2个 ISO1050的 GND，并为 isoSPI IC 单独接地

3.为1个 ISO1050制作单独的 GND (用于外部通信)，并将其余2个 IC (1个 ISO1050和 isoSPI 用于内部调试)的 GND 连接起来

4.连接全部3个输出 GND，但它显然与主 GND 分离。

实际上、我们认为3号是正确的。

请检查此问题、并为我提供正确的答案。谢谢。

此致、

Chase

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Chase、

感谢您的联系。如果您可以分享有关该应用的更多详细信息、或许还可以分享一个方框图、说明所有隔离器的确切位置、那将会更好。或者、完整的原理图也会为我们提供此信息。

我知道一个 CAN 器件 ISO1050用于与外部器件通信。另一个 CAN ISO1050和 isoSPI 器件用于调试。您是说同时使用 CAN 和 SPI 接口进行调试、还是说它们作为允许使用 CAN 或 SPI 进行调试的选项？

我假设所有三个隔离器的初级侧都有一个公共接地。请查看我在下面有关您的问题的输入、

如果隔离器的次级侧未连接/相互交互、则它们共享公共接地还是具有不同的接地都无关紧要。性能不应有任何差异。
如果这些隔离器的次级侧相互连接或连接到同一系统、则最好在次级侧将其接地端连接在一起。正如您在第(3)点中提到的、如果 ISO1050和 isoSPI 连接到次级侧的同一系统、则它们可以具有公共接地、而连接到外部器件的另一个 ISO1050可以具有单独的接地。因此、第(3)点对于这种情况似乎是完美的。

ISO1050是一款非常旧的 ISOCAN 器件、我建议客户考虑我们较新的 ISOCAN 器件、这些器件在隔离和 CAN 接口方面提供明显更好的性能。根据客户隔离要求、他们可以选择 ISO1042或 ISO1044。

如果您有任何问题、请告诉我、谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

隔离（参考译文帖）(Read Only)