This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1212:快速开关二极管是否可用于双向输入?

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1212

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/914603/iso1212-can-fast-switching-diode-used-for-bidirectional-input

器件型号:ISO1212

各位专家、您好!

ISO1212数据表第9.2.3节介绍了如何将肖特基势垒二极管用于双向输入。

我想使用高速开关二极管而不是肖特基势垒二极管。 我可以使用高速开关二极管吗?

例如 RT3DKAM。

谢谢、此致、

乌达伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Udai、

    感谢您发帖到 E2E! 肖特基二极管由于正向压降较低、可实现更高的效率、因此通常推荐用于使用 ISO121x 的应用。

    肖特基二极管具有低 Vf 规格(~0.3V)、其中包括 RT3DKAM 在内的普通二极管具有~0.7V 的 Vf 规格。

    在这里、使用高速开关二极管而不是肖特基二极管不会出现问题、但请允许我们的团队在1-2天内进行确认。

    尊敬的、

    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel、

    感谢您的回答。

    我很期待收到您的回复。

    此致、

    Udai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Udai、

    正如 Manuel 所说的、这种高速二极管的正向电压将更大、因此会消耗更多的功率。 我们建议使用肖特基二极管、因为正向电压更低、因此损耗更低。 只要您考虑到损耗和压降的增加、高速二极管就能正常工作。

    尊敬的、

    卢卡斯