This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7721:数字隔离器而非光耦合器

Guru**** 2455360 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1H000-Q1, TPS4H000-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/799392/iso7721-digital-isolator-instead-of-optocoupler

器件型号:ISO7721
主题中讨论的其他器件:TPS1H000-Q1TPS4H000-Q1

大家好、

我有一个用于微控制器应用的应用。 我需要启用一些与微控制器相关的引脚、但我不想使用光耦合器。 我不想使用数字隔离器。 我附加了我的应用原理图。 请检查。  

如果可能的话、我不想像原理图中那样使用光耦合器、而是想使用数字隔离器。  

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alikaan:

    与光耦合器相比、数字隔离器具有多项优势、它们的实现方式也截然不同。 在对电路进行修改后、绝对可以使用数字隔离器代替上述光耦合器。 请告诉我以下信息、我们可以做到这一点!

    • 此设计是否灵活? 可以移除数字隔离器输入和输出线路的组件 R25A、R26A、R31A 和 C1
    • 在输出侧、24V 过高、无法为我们的 ISO77xx 和 ISO78xx 器件供电。 如果该电压不是很重要、我们可以将其降低到3.3V 还是5V 吗? 或者、我们可以使用 LDO。
    • 隔离式电源是如何生成的?
    • 12条 MCU 数据线路是否需要隔离? 它们均可使用我们的两个六通道隔离器器件 ISO776x 进行隔离。
    • 数据流向哪个方向? 我们的隔离器具有正向(从左到右)和反向(从右到左)通道、用于数据传输和接收。

    如果我错过了任何内容、请随时向我提问! 我期待您的答复。


    感谢您发布到 E2E、
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel、

    答案如下:

    -此设计是否灵活? 可以移除数字隔离器输入和输出线路的组件 R25A、R26A、R31A 和 C1

    +是的,设计是灵活的,所以我可以删除不必要的组件。

    -在输出侧、24V 过高、无法为我们的 ISO77xx 和 ISO78xx 器件供电。 如果该电压不是很重要、我们可以将其降低到3.3V 还是5V 吗? 或者、我们可以使用 LDO。

    + 我们必须在第二侧使用24V 电压、因此、如果可能、我们可以将器件型号更改为24V 电压

    如何生成隔离式电源?

    +I 使用了 TI 的隔离式电源。

    12条 MCU 数据线路是否需要隔离? 它们均可使用我们的两个六通道隔离器器件 ISO776x 进行隔离

    +这不是必需的,但我们可以使用。

    数据流向哪个方向? 我们的隔离器具有正向(从左到右)和反向(从右到左)通道、用于数据传输和接收。

    +数据从左向右流动。

    请告诉我此类应用的参考 EVM。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Manuel、

    我回答了您的问题、您对这些答案是否有更新?

    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    数字隔离器专为逻辑信号而设计;24V 无电压

    可以使用隔离器的输出来控制单独的开关(例如、TPS1H000-Q1或 TPS4H000-Q1用于更多通道、或由分立式晶体管构建)。 但是、您开关的负载类型是什么;可以使用低侧开关吗?

    为什么要更换光耦合器? 据我所见、这将是最简单的解决方案。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Alikaan!

    很抱歉耽误您的时间、以下是我的回答:


    是的、设计很灵活、因此我可以移除不必要的组件。

    太完美了! ISO77xx 在 Vcc1和 Vcc2上需要0.1uF 电容器。 由于数据传输只需一个引脚、因此布局也会随光耦合器而变化。 这显示在下面的数据表夹中:



     我们必须在第二侧使用24V、因此、如果可能、我们可以将器件型号更改为24V

    遗憾的是、我们的数字隔离器无法直接由24V 电源供电、但 TLV7605等 LDO 可用于 Vcc2。 我将在下面再添加一个图表

    我使用了 TI 的隔离式电源。

    如果您不介意共享、哪种设备?

    这不是必需的、但我们可以使用。

    没关系! 如果需要、可将一个、两个、四个或六个通道的组合与 ISO 器件隔离。 确保它们都以 ISO77x0结尾、以便每个通道都能使数据从左向右流动。 下图展示了一种替代光耦合器的可能解决方案:



    从左向右流动的数据。 请告诉我此类应用的参考 EVM。

    尽管由于功率限制而不相同、但 本设计中有用的 EVM 是 ISO7721 EVMISO7762 EVM

    在原始原理图中、有一个 MCU_D_OUT 总线/连接可能会穿过隔离层。 我承认路径的端接不清楚、但如果任何电源线或数据线穿过隔离栅(上面的红色虚线)、则整个系统都会受到影响。 请随时通过 PM 共享更大的原理图。


    请告诉我您对上述设计图的初步想法和顾虑。 这是否正确地为您所需的系统建模? 如果可以接受、我们可以继续讨论原理图。


    感谢你能抽出时间、
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Alikaan:

    以上帖子是否有用? 请告诉我! 如果很快没有响应、此线程将因不活动而关闭。


    尊敬的、
    Manuel Chavez