This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 电机驱动器的隔离放大器建议

Guru**** 1826200 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8872, AMC1300, AMC1200, AMC1311, ISO7731
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/801991/isolation-amplifier-suggestion-for-motor-driver

主题中讨论的其他器件:DRV8872AMC1300AMC1200AMC1311ISO7731

您好!  

我在设计中使用的是 TI DRV8872电机驱动器。 我需要将 Isen 电阻器两端的电压从电机接地隔离到微控制器接地。 该驱动器的数据表显示、电流感应输入引脚电压(Isen)最小值为-0.5V、最大值为1V。 是否有适合此类应用的隔离放大器?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Grace 您好、

    DRV8872的控制输入如何与 MCU 隔离? Isen 电阻器的底部将位于同一接地端、因此我想知道您是如何适应输入侧的。 AMC1200和 AMC1300等隔离放大器只能处理+/-250mV 输入并保持在其线性范围内。 AMC1211或 AMC1311可能是可选件-它们的输入可处理高达2V 的电压、但负极侧受限。 DRV8872的最大输出为-.5至+1.0、但在您的特定设置中、预期输出范围是多少?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我使用数字光隔离器将 DRV8872的输入信号与 MCU 隔离。 由于这些是纯数字信号、因此很容易隔离。 感谢您提出 AMC1211或 AMC1311建议。 两者之间的区别是什么?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    100 -开个玩笑而已!

    隔离额定值与一些性能值(增益等)不同。 不过、这两种器件的工作方式相同。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Grace 您好、

    我假设您使用三个光电隔离器器件来隔离 IN1、IN2和 nFAULT 通道。 您还可以考虑使用单个3通道器件 ISO7731代替光隔离器、这不仅节省了空间、还将显著提高整体性能。 ISO7731的传播延迟约为11ns、与光电隔离器相比、这将使 nFAULT 信号能够以更快的速度报告给 MCU。

    如果您对 ISO7731有任何疑问、请联系我们。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao