This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1050:REV 的不同引线框。 b 和 REV.B1

Guru**** 2390995 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/773307/iso1050-different-lead-frame-for-rev-b-and-rev-b1

器件型号:ISO1050

您好!

我观察到 REV 之间引线框的差异。 B 和 REV。 B1。 这是正常的吗?

除了引线框、REV 之间的主要差异是什么。 该器件的 B 和 REV.B1? 请提供建议。  

ISO1050DUBR、修订版 B、DC 1804

ISO1050DUBR、修订版 B1、DC 1842

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Miranda、  

    这种差异是正常的。

    在某一点、我们对该器件的需求很高、因此除了当前的引线框架外、我们还使用了旧的(和以前合格的)引线框架来满足需求。 两个引线框都是合格且有效的。  

    没有其他差异需要报告。  

    此致、  

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!

    感谢您提供信息。 这是否意味着除了引线框、芯片标记和 REV 的电气特性之外的其他特性。 B 和 REV。 B1彼此完全相同?

    谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Miranda、
    是的、它们都具有相同的电气特性。
    此致、
    Dan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!

    最后需要确认的一点是、两个版本是否使用相同的 DICE (即相同的芯片标记)?

    谢谢、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Miranda、

    Dan 目前不在办公室、我可以在他外出时为您提供帮助。 要回答您的问题、是的、两个版本都使用具有相同芯片标记的相同骰子。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    感谢您的信息。 根据客户要求、下面是两个修订版本之间的骰子级别的细微差异。 您能否帮助解释这是否也是由修订引起的?

    修订版 B1、DC 1842、裸片具有椭圆布线键合、并且覆盖在骰子标记顶部

    DC 1836、REV。 B、芯片周围的矩形形状;芯片标记上没有导线覆盖

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Miranda、
    两个版本之间没有电气、高压或数据表变化。
    很抱歉给您带来不便、但我们不希望在公开论坛上讨论我们部件的内部信息。 如果您想了解更多信息、请告诉我、我可以给您发送电子邮件以进一步讨论。 我可以使用注册 E2E 时使用的电子邮件联系您吗?
    此致、
    Dan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!
    我知道。 是的、请使用我的 E2E 联系人向我发送电子邮件。 期待您的回复。

    谢谢!