您好!
参阅有关过压保护的 SLLA440 (http://www.ti.com/lit/an/slla440/slla440.pdf)、对于给定的示例 UVTP = 1.94V (公式1)、电阻值是可以的。 但是、如果公式2中使用相同的电阻器值、则计算出的 OVTP = 5.18V (远低于表1中规定的 OVTP = 5.82V)。 正确之处(电阻器值或公式2)。
如果 VISO=3.3V、您建议 UVTP 和 OVTP 使用哪些值?
谢谢、
Goran
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
参阅有关过压保护的 SLLA440 (http://www.ti.com/lit/an/slla440/slla440.pdf)、对于给定的示例 UVTP = 1.94V (公式1)、电阻值是可以的。 但是、如果公式2中使用相同的电阻器值、则计算出的 OVTP = 5.18V (远低于表1中规定的 OVTP = 5.82V)。 正确之处(电阻器值或公式2)。
如果 VISO=3.3V、您建议 UVTP 和 OVTP 使用哪些值?
谢谢、
Goran
您好、Goran、
我看到您也在另一篇类似文章中发布了相同的问题。 出于完整性考虑、我将在下面复制我的回复。
感谢您报告表1中公式和数据的计算值中的误差。 OVTP 的值是假设 VISO 值为6V、OVTP 的值为5.82V。 我看到该表将 VISO 列为5V、对此错误深表歉意。
我稍微修改了 OVTP 公式、使其独立于 VISO、以便只使用电阻器和 VREF 值即可计算 UVTP 和 OVTP 值。 请在下面找到更新的公式和两个示例表、其中显示了5V 和3.3V 输出的电阻器值。 我还将相应地更新文档 SLLA440。 如果您有任何疑问、请告诉我。
再次感谢。
此致、
Koteshwar Rao
您好、Goran、
我还在下面添加了一个计算器、您可以使用该计算器来调整值并在需要时进一步发挥作用。 谢谢。
e2e.ti.com/.../UVTP_2C00_-OVTOP-Calculator.xlsx
此致、
Koteshwar Rao