主题中讨论的其他器件:ISO1050、
我在伺服项目中使用了 TJF1052i、
我发现 ISO1042、ISO1050是引脚对引脚 TJF1052、
ISO1042或 ISO1050能否 替代 TJF1052、
是否有其他经济高效的解决方案值得推荐? Thx
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Jack:
只需在这里补充 Manuel 的答案、ISO1042没有待机功能、但实际上在隐性状态下消耗的功率比在待机状态下消耗的功率更低。 对于相同的电压、ISO1042器件的1侧和2侧消耗的电流较低。
下面是一个类似的主题、我在其中讨论了 ISO1042相对于 TJA1052i 的优势、TJA1052i 看起来与 TFA1052i 类似(我认为唯一的区别是最高温度、但我不是 NXP 部件的专家)。
https://e2e.ti.com/support/isolation/f/1013/t/781261
TFA1052i 和 ISO1042的16引脚版本具有非常相似的引脚分配、您当然可以使这两个设备都正常工作。 我还想指出的是、ISO1042采用尺寸小得多的8引脚 DWV 封装。 因此、如果节省一些布板空间可以为您节省一些资金、那么 ISO1042DWV 可能是一种更具成本效益的解决方案。
此致、
Dan