This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO3082:GND1和 GND2之间的电容器

Guru**** 2451510 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO3082, ISO1410

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/858542/iso3082-capacitor-between-gnd1-and-gnd2

器件型号:ISO3082
主题中讨论的其他器件: ISO1410、冲击

大家好、

使用 ISO3082、Vcc1始终通电、  ISO3082的右侧通过连接器外露、并通过电缆与另一侧连接。  也就是说、当另一侧未通过电缆连接时、Vcc2未通电、GND2悬空。

如下图所示、A/B 和 GND2之间连接了 ESD 二极管,当 引脚 A 和 B 附近有8kV 气隙放电时、如果另一侧未连接、ISO3082断开。

然而、如 下图所示、当 A/B 和 GND1之间连接 ESD 二极管时、,当 引脚 A 和 B 附近有8kV 气隙放电时、当另一侧未连接时、ISO3082不会断开。

发现、如果在 GND1和 GND2之间连接了一个电容器、ISO3082将不会因上述任一连接而断开。 我的问题是:

在 GND1和 GND2之间连接电容器是否安全? 如果不是、有任何可能的风险?

2.在 Vcc2未通电且 GND2悬空时是否有 ESD 保护建议?

谢谢 、致以最诚挚的问候!

Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    您可以在 GND1和 GND2之间连接一个电容器、但该电容器的额定值需要满足客户关心的隔离要求。 例如 、此电容器 的额定直流电压为3kV

    2.当前我不知道在 Vcc2和 GND2未连接时如何保护器件。 但是、ISO1410具有更强的 ESD 性能。 这是一款引脚对引脚兼容的较新器件。 客户是否愿意尝试此操作?

    尊敬的、

    卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ESD 二极管可以将电流分流到 GND2、但如果 GND2断开、能量就无法到达其他任何地方。 因此、我怀疑 ISO1410在这种情况下可以做得更好。

    GND2和 VCC2之间是否有去耦电容器、即使在电缆断开时也是如此?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好 Lucas、

    我同意 Clemen 的说法、ISO1410B 可以节省 ESD 二极管、但如果不在 GND1和 GND2之间添加电容器、则可能无法解决该问题。 如果 GND2和 Vcc2之间有一个去耦电容器、可以解决这个问题吗?

    谢谢、致以最诚挚的问候!

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 GND2和 VCC2都悬空、则它们之间的电容器可能不起作用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hao、Clemens、

    请允许我回答、因为 Lucas 不在办公室。

    如上所述、当器件未通电时、Vcc2和 GND2悬空、除了本地电路、ESD 放电没有其他路径、在本例中可能会损坏附近的组件 ISO3082。

    在 Vcc2和 GND2之间绝对应该使用去耦电容器来进行器件运行、尽管它们可能不会影响 ESD 空气放电性能;在 GND2和 GND1之间添加电容器会很有帮助、因为它会为放电创建一个额外的路径。

    正如 Lucas 所说、只要不影响隔离栅、就可以使用 GND1和 GND2之间的电容器、并且为了在正常运行期间获得最佳 ESD 性能、建议使用 ISO1410。 请在下周之前让我们提供有关 ESD 保护的其他建议。


    谢谢、
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    ISO14xx 具有更强的阻隔强度、因此应比 ISO3082更好地处理这种 ESD 冲击。 我们为 ISO1410的隔离栅上的8kV ESD 接触放电规格 、其中 ISO3082的额定值根本不是这样。 如果可能、我建议尝试 ISO1410。

    此外、放置在 GND1和 GND2上的电容器确实会将一部分能量从 ESD 冲击从一侧分流到另一侧。 这就是为什么 ISO3082在存在电容器时能够承受 ESD 测试的原因。 这通常称为 Y 电容器、用于提高 EMC 性能。  

    尊敬的、

    卢卡斯