This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN6505A-Q1:使用"不带中心接地和中间抽头次级&quot 的半波整流器;配置

Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: SN6505A-Q1, SN6501, SN6505A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/857466/sn6505a-q1-using-half-wave-rectifier-without-centered-ground-and-center-tapped-secondary-configuration

器件型号:SN6505A-Q1
主题中讨论的其他器件: SN6501SN6505A

您好!

我们需要一个大约40V 的隔离式电源、能够提供大约5mA 至10mA 的电流(我们只需要提供一个 IC 高压电源输入)。 我们不需要稳压电源、因为我们在隔离式电源侧有一些电压余量。 我们决定将 SN6505A-Q1与5V 输入、1:2变压器(我们 750316032: https://katalog.we-online.de/ctm/datasheet/750316032.pdf)和 数据表中描述的"不具有中央接地和中间抽头次级的半波整流器"配置配合使用、如图50所示。 但是、当我们联系变压器制造商时、他们说这种配置超出了变压器和 SN6505 IC 的规格。 尽管如此、我们组装了一个原型、它似乎可以正常工作(温升为一定程度、压降在数据表中的指定限值范围内、根据示波器图、D1和 D2出现了12.5V 的最大电压尖峰)。 话虽如此、我们想了解不应使用此类配置的原因(至少从 IC 方面)、或者使用此配置时可能出现的故障是什么。 我已附上我们的设计原理图以及数据表中的示例。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Siim、

    感谢您发帖到 E2E! 我很高兴看到这种电压四倍配置运行良好。

    ~电压被乘以、反射在初级侧的负载电流将波动以保持一个变压器引脚 Δ I = PoUT 的关系。 如果超过某个并非始终指定的电压、变压器可能会由于 V-t 积或寄生值不足而饱和、从而使隔离式电源崩溃。

    超出额定电压的潜在故障会因变压器而异、但 SN6505的一个问题是电流失控。 这可以通过在正常运行期间测量变压器初级侧上的电流并将其与输出负载电流进行比较来评估。 请随时获取这些测量结果、我将在周一的工作时间内提供后续跟进。

    周末愉快!

    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速回答!

    我们将尽快进行电流测量、您需要电流波形还是仅需要普通 RMS 值? 从数据表中可以看出、V-t 积似乎仅受初级侧电压和开关频率的影响。 Vμs、我们选择了具有20 μ V V-t 积的变压器。 根据您和变压器制造商的意见、我知道输出配置并非如此。 您能否提供某种参考、以计算此输出配置所需的 V-t?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Siim、

    不用客气! 我很高兴能提供帮助。 如果可能、请务必分享电流波形、但通过0mA - 20mA 一系列直流负载电流、流入 SN6505A-Q1 Vcc 引脚+变压器初级侧中心抽头的直流测量值应足以进行分析。

    很抱歉、我对 V-t 产品评论感到困惑。 在选择与 SN6501或 SN6505兼容的变压器时、V-t 积计算正确、如数据表和您在上面分享的公式中所述。 变压器的某些功能(如最大输出电压或电流)并不总是指定的、当变压器用于双电压或四电压拓扑时、可能没有公式来计算这些功能。 我的意思是、即使从 SN6505的角度来看 V-t 积是可以接受的、但较高的电压输出可能高于变压器可以处理的电压。 这些参数因变压器而异、为了确认、20V-us V-t 积足以在 Vcc = 5V 时与 SN6505A 搭配使用。


    谢谢、
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、我们进行了直流负载测试、但我们没有可能灌入如此小的电流的电子负载(我们有多个电流为50A +)、因此我们不得不使用电阻器、因为数字有点时髦。 我们注意到静态电流相当大、约为18mA。 我们无法100%确定我们设法将 PCB 上的所有电路与推挽输出断开、但除了 SN6505和变压器外、热像仪在其他任何地方都没有表现出明显的散热。 它们在0mA 负载下比环境温度高几度或几度。

    I IN、mA I OUT、mA V OUT、V
    18 0 39、2.
    27. 1 38、9.
    35. 2. 38、9.
    43. 3. 38、8.
    50 4. 38、7.
    55 4、7. 38、6
    66 5、9. 38、5
    75 7、1 38、4
    81. 7、8. 38、3
    88 8.7. 38、2
    99 9、9. 38、1
    120 12.7. 37、8.
    127. 13、5 37、8.
    147. 16、1 37、5
    156. 17、3. 37、4.
    172. 19.2. 37、3
    200 23、1 36、9
    259. 30、2. 36、3
    317. 37、5 35、6
    358. 42、6 35、2
    441. 53. 34、2.
    470 56、5. 33、9.
    560 68 32、8.

    我们还在大约20mA 的输出电流下测量了初级和次级绕组电流波形以及输出和输入波形。

    输出波形:

    输入波形:

    次级绕组:

    初级绕组:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Siim、

    系统看起来稳定、电压波形符合预期。 由于一些寄生变压器电感、在0mA 负载下、初级侧的电流预计为~20mA。

    由于输出电压为40V、变压器次级侧的电压将从0V - 80V 摆动、如 SN6505数据表的8.3.1推挽转换器部分所述、并在下图中进行了演示:



    这意味着肖特基二极管将持续阻断高达80V 的电压。 为了保持系统稳健性、请使用可承受80V 或更高反向电压的组件替换 RB168MM-60TFTR 二极管。


    感谢您分享这一有希望的数据!


    尊敬的、
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们测量了输出电压、没有看到任何超过40V 的电压。 我认为这是因为我们具有不同的输出配置、而我们的中心抽头未连接。 我们在切换到 RB168MM100TFCT-ND 方面没有问题、但我们只想了解一下我们的系统/电路。

    从第一个电路原理图中可以看到次级侧变压器引脚的电压波形:

    引脚4:

    引脚5:

    引脚6:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Siim、

    没错。 此拓扑中变压器两端的电压摆幅应为-20V 至20V (引脚4相对于引脚6)、因此二极管的最大阻断电压应仅高于20V。

    很抱歉我混搭了! 此原理图中预计不会出现80V 的摆幅。


    谢谢、
    Manuel Chavez