This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7841:ISOW7841发生了故障

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOW7841, TIDA-00300
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/846942/isow7841-isow7841-breaks-down

器件型号:ISOW7841
主题中讨论的其他器件: TIDA-00300

大家好、本主题是 前面一个 ISOW7841:ISOW7841分节的继续

同一客户还有一些其他问题:

在 TIDA-00300设计中、ISOW7841的输出受到齐纳二极管的保护。 但数据表中未介绍此类解决方案。 是否必须放置齐纳二极管来保护 ISOW7841?

2. 在客户的应用中、ISOW 用于不同的接口(485、CAN、RS-232)。

ISOW 内部电压转换器的电流消耗不是连续的、而是由于使用了专门的接口而以脉冲方式变化。

与 TIDA-00300不同、客户的设计在 ISOW 输出上不包含 LED。 该 LED 还用作 ISOW 中内部电源转换器的无源负载。

当接口停止消耗电流时、这两个因素(脉冲电流、缺少额外的无源负载)可能会导致电压增加?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Slava、

    感谢您与我们联系。 请在我的输入下方查找。

    1. TIDA-00300使用齐纳二极管实现了可选的附加过压保护、这对于 ISOW 来说不是强制性的。 但是、为了避免出现任何此类过压问题、请务必遵循 Andrey 发布的 E2E 帖子中提供的建议。
    2. 明白。

    对于 ISOW、脉冲电流不会成为问题、电流不一定需要持续消耗。

    如果遵循 Andrey 的 E2E 帖子中提供的建议、则无源负载也不是强制性要求。

    我们不希望脉冲电流操作和无源负载的情况导致任何过压问题。 如果 iSOW VCC 的主电源发生掉电、而次级侧电源 VISO 保持在 UVLO 以上、则可能会出现过压问题。 此类测试条件可能会导致初级和次级骰子之间出现同步问题、从而导致开环运行、最终导致输出过压情况。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Koteshwar。

    客户升级了他的板:

    -在 VCC 电源轨上添加1000uF 电容器

    - 1uF 电容器、470R 电阻器和齐纳二极管与 VISO 总线并联

    然后、客户通过观察 VCC (蓝色)和 VISO (黄色)来执行电源循环测试。

    我们可以在下面的示波器中看到:

    -在某些情况下、VCC 被施加后(蓝色)、VISO (黄色)开始增加

    -发生 VISO (黄色)增大、而 VCC 电压保持稳定(蓝色)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Slava、

    感谢您与波形共享更新。

    您能否确认 VISO 引脚上使用的电容器? 我看到您提到客户添加了470Ω Ω 电阻器、齐纳二极管和1µF Ω 电容器。 除了已经存在的电容器之外、这是不是额外的? 您能否确认现有的电容器是什么?

    VCC 和 VISO 需要在尽可能靠近器件 PCB 层上引脚的位置至少10µF Ω+ 0.1µF Ω。 任何小于10µF Ω+ 0.1µF Ω 的值都将使器件无法正常运行。 这就是我需要对此进行确认的原因。
    建议在 VCC 上额外使用一个100µF μ A、以避免由于电源循环测试而导致的任何过压问题。 还请指出1000µF μ F 电容器在客户 PCB 上的确切位置? 任何显示放置位置的图片也很有用。

    请确认遵循了这些有关电容器值及其放置的建议。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koti。

    客户进行了一些额外的测试、发现 ISOW 工作稳定的点。

    将以下组件放置在尽可能靠近 ISOW 的位置:

    - Viso - 0.22uF + 15uF + 470 Ω+齐纳二极管

    - Vcc - 0.22uF +15uF

    由于板载 Vcc 总线上所有已安装电容器的总电容等于1150 uF、Viso 侧的过压继续出现。

    在总 Vcc 电容降至450uF 后、Viso 将保持稳定。

    50个电源测试周期未导致任何异常行为。

    现在、客户将使用温度范围为-40...+50 C 的小型电路板系列执行测试

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Slava、

    感谢这次更新、很高兴知道客户能够找到 ISOW 工作正常的电容值。

    0.1µF、ISOW 的工作电容值与 VCC 处的电容值至少比 VISO 处的电容大100µF μ F、前提是这些电容靠近器件电源引脚放置、且电容值较小(最好是10µF μ F +μ F) 放置在最靠近器件电源引脚的位置。 为了确保遵循这些建议、您是否能够帮助我了解客户测试板的原理图和 PCB 布局? 您也可以通过电子邮件向我发送这些文件。 如果您有任何问题、请告诉我、谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Slava、

    请务必在我之前的帖子中帮助我们提供所需的信息。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    讨论已转到电子邮件中、需要更长的时间进行评估。 由于此处不活动、我将关闭此线程、如果该线程未锁定、我将返回发布更新。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao