This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 是否有任何竞争对手的隔离式 I2C 转 NSI8100N?

Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1540, ISO1541

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/849205/is-there-any-competitive-isolated-i2c-to-nsi8100n

主题中讨论的其他器件:ISO1540ISO1541

客户正在寻找 NSI8100N 的替代产品? 请帮您检查一下。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    NSi8100N 是 ISO1540的 P2P 克隆。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    是的,ISO1540和 ISO1541是 TI 的隔离式 I2C 解决方案,可以是 NSI8100N 的引脚对引脚替代产品。

    此外,还可以使用 ISO77xx 器件构建分立式解决方案,具体取决于客户的隔离要求。

    这些解决方案是否可以接受? 请告诉我们。

    感谢您的发帖、

    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好, Manuel,

    感谢您提供信息。 您能帮您提供有关此应用的 ISO77XX 的更多详细信息吗? 他们在 PMBus 上使用 NSI8100N。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 ISO77xx 需要额外的组件(即重新设计的电路板)。 如果您使用它来降低成本、那么您也可以使用光耦合器、其中二极管输入使分离两条单向路径变得更容易。

    资料来源: Vishay 应用手册04:适用于 μ I²C 总线系统的光学隔离器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    我对这一答复的拖延表示歉意。 在需要>2.5kVrms 隔离电压的应用中、本应用中的 ISO77xx 优于 ISO154x。

    ISO77xx 不会提供引脚对引脚兼容的解决方案、并且需要外部元件、如 此处链接的白皮书 和下面的原理图所示:


    这两种解决方案都与 PMBus 兼容。


    谢谢、
    Manuel Chavez