This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7041:流经 ISO7041F GND 引脚的泄漏电流

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7041
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1165264/iso7041-leakage-current-through-gnd-pins-of-iso7041f

器件型号:ISO7041

尊敬的 TI Guru:

当 ISO7041中的 VCC1 (引脚1)和 VCC2 (引脚16)未连接时,电流仍然流经 GND1 (PIN8)和 GND2 (引脚9),但两侧的 IO 线路都是悬空的。

在上述条件下、无论连接到 GND 或 VCC 的 EN 引脚是哪一侧、电流分别为2mA 和4mA。  

当 VCC1和 VCC2的电源电压约为5V 时、通过引脚9的引脚到引脚垫的电流会增加2mA。  

PN = ISO7041超低功耗四通道数字隔离器产品说明书的正确链接(修订版 D)(TI.com)

提前感谢您的快速帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anandteerth、您好!

    感谢您的提问。 听起来您是在不为 VCCI 供电的情况下向 ISO7041施加信号。 请注意、如果这是您正在执行的操作、则会违反器件的绝对最大值条件、并可能损坏器件。 通常、信号不应超过电源电压。 下面是一个包含更多信息 的常见问题解答(+)[常见问题解答]数字隔离器信号电压与其电源电压是否不同? 隔离论坛-隔离- TI E2E 支持论坛

    如果我理解不正确、请说明您是如何测试器件的。

    最棒的

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    参考数据表的第7.10节、我印象中 ISO7041在 器 件两侧以5V 接地电压加电以及通道处于空载状态时的功耗低于1mA (164uA *4)。  但看起来 、在 无负载条件下、当 VCC 以接地端为基准或为其开路时、器件消耗的电流约为4mA。 希望你得到我的意见/问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anandteerth、您好!

    感谢您提供信息。 请参阅以下我的输入:

    • 表7.10显示 了在给定测试条件下每侧(ICC1和 ICC2)的预期电源电流消耗。  突出显示的部分显示了使用5V 电源且无负载时1Mbps 信号的 ICC1和 ICC2值。 每通道的电流消耗应约为(ICC1+ICC2)/4、如图所示。

    • 表7.3中的参数显示了器件建议、而不是器件行为。 如果器件在建议的条件之外运行、则无法保证数据表参数、并且可能会造成损坏。 表7.3中的 IOH 和 IOL 在+/-4mA 下列出。 如果负载从输出引脚消耗大于4mA 的电流,则可能会损坏器件。  

    • 您看到的具体问题是什么? 您是否在进行测量之前应用 VCC1和 VCC2? 如果您看到 VCC1或 VCC2的电压源消耗~4mA、请说明产生此电流消耗的测试条件。  

    此致、

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anandteerth、您好!

    这是否解决了您的问题? 如果有、请解决问题、如果您有任何疑问、请告知我。

    最棒的

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew、 我们已经修改了新电路板、 我仍然看到、当通信发生时、器件当前的 ICC1和 ICC2大约为2mA。 这似乎是由于 两侧的负载/有源器件造成的。 我将进一步调查并将详细信息发布给您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anandteerth、您好!

    感谢您的告知。 我将保持此线程打开、并期待您的输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew、即使 ICC1的电流约为2mA、ICC2的电流也是如此、TI 也不会受到质疑、因为 ICC1和 ICC2的电流为436uA、电流为211uA、处于空载状态。 看起来 讨论 到此结束。 PL 请告诉我您的想法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anandteerth、您好!

    您的理解是正确的、数据表中指定的值都是针对"无负载"条件的、因此您看到的2mA 最有可能是由于负载条件。 无论负载是多少、请确保不会导致器件消耗大于4mA 的电流、如果超过此限制、则可能会损坏器件。

    最棒的

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew、感谢您的回复。

    因此、当   负载被连接时、Icc 不会增加到5到10倍的显性值、因为在隔离器的指定限值内、源极和灌极电流由各自的源极/负载处理。

    无论如何、感谢您的确认、符合我的调查结果。