This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7841:ISO784xDWW 的安全隔离测试报告

Guru**** 2552010 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/598512/iso7841-safety-isolation-test-report-for-iso784xdww

器件型号:ISO7841

我们希望使用 ISO784xDWW 器件、按照 EN61010-1进行单位测试、但在了解 ISO784xDWW 隔离等级时确实存在一些问题。 数据表中写道、当市电电压<=1000Vrms 时、DWW 封装的额定过压类别 IV。 在 TUV 提供的可用证书中、最大增强型隔离工作电压指定为1000Vrms。 但是、在 TUV 证书中未提及过压类别。

将数据表中的一些测试电压电平和 TUV 证书中的数字与标准要求进行比较、我们和我们的认证机构怀疑 在1000Vrms 增强型绝缘下是否可能实现 CAT IV 或 CAT III。

此外、在数据表中、器件的爬电距离/间隙距离声明为>14.5mm、但对于 CAT III 和1000Vrms 工作电压距离、污染等级1应大于16mm (但这可以通过灌电或类似的方法来解决)

是否有人知道从何处获取完整的 TUV 测试报告(编号72112853-100)、以了解他们如何实际测试该器件、使用哪些电压电平/波形以及正确的额定值?

如果 TI 不愿意与我们分享此测试报告、能否将测试报告直接发送到我们的认证机构?

此致、

Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    请 提供您的电子邮件地址 、以便我可以发送更详细的 TUV 报告。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、我已向您发送私人邮件通信请求。

    谢谢、

    Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我将等待您的电子邮件地址。

    或者、您也可以通过 marwat@ti.com 向我发送电子邮件

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    我的 TUV 联系人周五通知我、他将在本周结束前提供您要求的详细信息。

    很抱歉耽误您的时间、但我希望您了解此问题不在德州仪器的直接控制范围内。 我将继续努力寻找答案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此问题已通过电子邮件通信解决。