This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7841:使用隔离器连接 SPI 线路

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1299, ISO7241M, ISO7841, ISOW7841, TMS320F28335

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/629654/iso7841-using-isolator-to-spi-lines

器件型号:ISO7841
主题中讨论的其他器件:ADS1299ISO7241MISOW7841TMS320F28335

您好!

我对隔离器和 SPI 线路有一点怀疑。 我需要与共享同一 SPI 线路的四个不同 ADS1299通信、波特率为15.6MHz。 我看到不同的德州隔离器和参数让我感到困惑。 I´m 在两侧使用3V3。

ISO7241M

信令速率=>高达150Mbps  

传播延迟=> 16ns (最大值)、10.8ns (典型值)

脉宽失真=> 4.2ns (最大值)、典型值为0.7ns

部件间偏移=> 4.5ns (最大值)

输出上升/下降时间=> 0.8ns (典型值)

ISO7841

信令速率=>高达100Mbps

传播延迟=> 32ns (最大值)

脉宽失真=> 2ns (最大值)、典型值为1ns

部件间偏移=> 5ns (最大值)、典型值为0ns

输出上升/下降时间=> 2ns (典型值)

两者都满足我的隔离要求。 我´d 知道我需要查看哪些参数才能使 SPI 具有该波特率。 7841的信令速率低于另一个、但我认为其参数更好。  

此致、

Enio

四通道2/2 150Mbps 数字隔离器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Enio:

    ISO7841属于我们最新的数字隔离器系列之一。 它的设计远远优于 ISO7241。 从 SPI 通信的角度来看、数据速率/上升下降时间应该是需要关注的参数。 如前所述、这两个器件都能够满足所述的 SPI @ 15.6MHz 要求。

    我建议您的应用考虑使用 ISO7841。

    此致、
    Anand Reghunathan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TI

    我对 ISOW7841 3.3V 接口也有同样的问题。

    我用 ISOW7841的5V 电源设计它、然后使用 DSP 的3.3V 接口电压电平(例如 TMS320F28335)。

    ISO7841W 部件,我认为3.3V 信号是可互连的。 您对电路还有其他建议吗?

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Choi、

    很抱歉耽误了答复。

    我知道 ISOW7841将配置为5V 输入电压5V 输出电压配置。 但它将与3.3V 信号线连接?
    这些信号是否将直接连接在 DSP 和 ISOW7841之间? 如果是直接的、则可能无法在不同的工作条件下工作。
    我建议在两者之间使用电平转换器。

    此致、
    Anand Reghunathan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Choi、

    您在本主题中发帖已经有大约一周了、因此我将假设我们已经解决了您有关隔离式 SPI 和 ISOW 的问题。 如果情况并非如此、请回复此主题或打开新主题。 再次感谢您的提问、祝您愉快!

    此致、
    Dan