This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1540:关于 ICC1和 ICC2

Guru**** 2530270 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/609540/iso1540-about-icc1-and-icc2

器件型号:ISO1540

您好!

我正在检查器件的电流消耗。
我看到数据表的电流消耗有变化、但没有最小值数据。
是否有黄色指示的以下条件的数据?
此外、当 VCC1和 VCC2为3.3V 时、是否有数据?

稍后、ICC1和 ICC2之间的差异很大。 有原因吗? 内部模块在 VCC 1侧和 VCC 2侧之间似乎没有如此大的差异。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我们通常无法保证器件消耗的最小电流、但在任何工作模式下、消耗的电流都保持在数据表中指定的最大值以下。 只是想了解最小电流消耗参数为何是一个问题吗? 是否有任何特定的系统案例?

    "电源电流特性"的第一部分(3V≤VCC1、VCC2≤3.6V)对于 VCC1=VCC2 = 3.3V 保持良好状态

    电流差异是由于1侧用于双向运行的内部电路很少。

    此致
    Tejas
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    它用于电力存储系统。 电池是电源。
    储能系统必须了解连接到主电源的电路的功耗变化。
    不需要保证最小值。 但是、我想知道应该假设的最小值是多少。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kaji、

    很抱歉耽误您的回答、

    在下表中、我提到了器件的近似最小电流消耗、

    VCC   Icc (mA)
    3.6. ICC1 2.1
    ICC2 1.6.
    5.5. ICC1 2.4
    ICC2 1.9.

    这些是近似值、不能保证。 极小百分比的器件将显示此最小电流消耗、大多数器件将消耗数据表中提到的典型电流。

    此致

    Tejas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢你的答复。
    感谢您的回答。