[参考译文] ISO3082：与分立式器件相比、ISO RS485功耗较低

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN6501, ISO3082, SN65HVD3082E

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/648744/iso3082-iso-rs485-power-consumption-compare-to-discreet

器件型号：ISO3082
主题中讨论的其它器件：SN6501、、SN65HVD3082E

我们必须实现隔离式 RS485半双工接口、隔离电压为2500V、转换速率受限驱动器为11500波特。我们找到了 IS3092 IC、它结合了 RS485收发器和电隔离。收发器的隔离式电源由 SN6501生成。

在计算功耗(无负载)期间、我们遇到了一个问题：

e2e.ti.com/.../iso-3086.docx

1.数据表第11页，图5。 ISO3082无负载时电源电流与数据速率间的关系

在100kBit 下、ICC2的功耗为25mA@5V、明显高于分立式解决方案 ISO7141+SN65HVD3082E (9+5=11mA)

较快的器件、例如 ISO0386 (20 Mbaud)在1 MBaud 时仅消耗11mA 电流。

@TI

这是否是数据表中的故障？
ISO3082和 ISO7141+SN65HVD3082E 之间有何差异？

此致、

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kamal Najmi、

感谢您向我们提出此问题。我也对这一结果感到惊讶。我将需要更多时间来了解 ISO3082和 ISO7141+SN65HVD3082E 之间的差异。此设备的专家目前不在办公室。我将在下周二的会议结束时回复。

感谢您的理解和耐心、
Dan

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kamal Najmi、

我对迟迟不作出答复表示歉意。到今天为止，我找不到答案，但我们仍在寻找答案。随着假期临近、我们的许多专家都不在办公室。这些问题对我们非常重要，我们将继续努力尽快解决这一问题。我将在12月14日星期四之前向您介绍我们的最新进展情况。

感谢您的理解和耐心、
Dan

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kamal Najmi、

感谢您的耐心等待。我刚刚与相关专家讨论了 ISO3082功率耗散。

数据表中列出的数字是正确的。 ISO3082内部有一个较旧的技术隔离器(自2008年起)。 ISO7141采用了更高效的全新隔离器技术(2013)。

此外、ISO774x 还采用了更新型的隔离器技术、该技术的功耗更低、同时还具有更高的隔离性能、更强的 CMTI、更宽的电源范围以及更好的抗扰性和稳健性。

请告诉我这是否能回答您的问题。
此致、
Dan

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是否计划更新 ISO3082系列或提供新系列的集成式 RS485收发器和隔离器？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kamal Najmi、

我已向您发送有关您的问题的电子邮件。
如果我通过了解 ISO3082功耗解决了您的问题、请单击"这解决了我的问题"。如果您有其他问题、请回复此主题或开始新主题。
再次感谢您的提问！

此致、
Dan

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO3082：与分立式器件相比、ISO RS485功耗较低