This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7841:实现6层 PCB 的拼接电容

Guru**** 1959305 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOW7841
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/727841/isow7841-implement-stitching-capacitance-for-6-layer-pcb

器件型号:ISOW7841

尊敬的团队:

我的客户使用了 ISOW7841、但无法通过 EMI 测试。

因此、他们希望遵循应用手册 slla368A 在 GND 和 VCC 之间实现拼接电容。

它们的 PCB 具有6层、每层之间的空间是固定的。 PCB 设计如下所示:

第1层  --- (顶部)

          D=0.06毫米

第2层  ---

          D=0.1毫米

第3层  ---

          D=1毫米

第4层  ---

          D=0.1毫米

第5层  ---

          D=0.06毫米

第6层  --- (底部)

在应用手册中、其示例为0.66mm。 但由于客户无法更改其 PCB 设计、因此我们只能选择0.1mm 间距(第2=GND 层、第3=VCC 层)或1mm 间距(第3=GND 层、第4=VCC 层)。 1mm 间距将具有更高的额定电压、但电容更低、我对吗? 哪一个更好?

如果我选择1mm 间距、则 PCB 设计将具有三个接地层、如下所示。  

第1层  --- (顶部)

          D=0.06毫米

第2层  --- (GND)

          D=0.1毫米

第3层  --- (GND)

          D=1毫米

第4层  --- (VCC)

          D=0.1毫米

第5层  --- (GND)

          D=0.06毫米

第6层  --- (底部)

这是最佳解决方案吗? 请提供建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    感谢您通过 E2E 与我们联系。 我正在联系该应用手册的作者、以获取更多详细信息来回答您的问题。 同时、我还有几个问题可以帮助我们更快地解决这个问题:

    • 您尝试通过的级别是什么? CISPR22?  
    • 您能否为我们提供您当前的原理图和布局?  
      • 如果您不想在公共论坛上分享、请告诉我、我们可以使用 E2E 私人消息、也可以向您提供我的电子邮件地址。

    此致、  

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!

    我已通过邮件向您发送原理图和布局。

    谢谢你。
    Jim
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jim、

    正如我们在电子邮件中所讨论的、只要达到足够的拼接电容值(>50pF)并且 PCB 上也满足隔离电压要求、您提到的两种 PCB 布局方法就可以正常工作。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao
x 出现错误。请重试或与管理员联系。