• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 236 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/ISO1050：ISO1050 VS ISO1042

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1042, ISO1050

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/730481/webench-tools-iso1050-iso1050-vs-iso1042

器件型号：ISO1050
主题中讨论的其他器件：ISO1042、

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

你好  

我想问 ISO1050和 ISO1042之间的 CAN 通信是否有任何差异。

如果我使用的是 ISO1050、是否建议将其替换为 ISO1042？

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    是的、对于新设计、建议使用 ISO1042替代 ISO1050。 这两款器件均满足 ISO11898-2物理层标准的要求。 ISO1042支持更高的数据速率、包括 CAN FD 支持、并具有其他巨大优势、例如更高的工作电压、更高的总线故障保护和更高的抗扰度。
    如果您有任何疑问、请告诉我。
    此致、
    Dan