我有一个应用、其中
- 输入信号源为5V。 电源也是5V、但在故障条件下可能会下降到3.3V。 热敏电阻输入可能被过驱动 、但有电阻器来限制电流。 在这些情况下、可以提供多少电流而不会损坏器件的隔离属性(我不关心信号是否正确传输)?
- 同样、在故障条件下、输出可能会被上拉至电源、但有电阻器可限制电流。 可为反向驱动输出提供多少电流、而不会损坏器件的隔离属性(我不关心信号是否正确传输)?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我有一个应用、其中
尊敬的卢卡斯:
感谢您的回复。
" 您怀疑建议的故障状况持续多长时间?"。 永远。 故障情况示例包括:不能短路的打药或调节器。
"此外、您是否只关注隔离栅而不关注器件功能?"。 在故障情况下、我只关心隔离栅。
我可以将电阻器与输入和输出串联、这些电阻器可以将过驱/反向驱动电流限制在低毫安范围内。
我最初的想法是、由于输出额定电流高达15mA、我会将其用作目标值。
数据表的第6.8节指出、288mA 是"安全输入、输出或电源电流"、但不清楚这是一个通道还是所有通道。 如果它是所有输入和输出、则假设电源在范围内、它建议288mA/8=36mA 是任何 I/O 上同步过驱/反向驱动的限值。
您可以看到、数据表提供了一些提示、但并未提供我要查找的参数。
此致、
Rob
Rob、
我们的 ISO77xx 系列具有相同的输入保护架构、针对类似情况进行了测试。 这些测试中的数据表明、针对您的情况的理论电流限值为500mA 或更低。 但是、根据数据表、最安全的电流限值为 288mA 或更低。 此外、即使从输入到 Vcc 的保护二极管烧毁、也不会影响隔离属性、并且隔离层仍完好无损。 请注意、如果该二极管发生故障、则很可能发生短路故障、因此将5V 信号与3.3V 故障源短路。
尊敬的、
卢卡斯