主题中讨论的其他器件: ISO7731、 ISO7731-Q1
ISO7221A 是否可以用于500kbps CAN 接口?
我认为 ISO7221A 无法使用该接口、因为 ISO7221无法跟上 CAN 环回。 (传播延迟需要1Mbps +裕度)
传播延迟:280ns_min 较大。
请允许我确认上述想法是否正确。
如果还有另外一点需要注意的是隔离式 CAN 接口、请一起告诉我。
此致、
Satoshi
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
ISO7221A 是否可以用于500kbps CAN 接口?
我认为 ISO7221A 无法使用该接口、因为 ISO7221无法跟上 CAN 环回。 (传播延迟需要1Mbps +裕度)
传播延迟:280ns_min 较大。
请允许我确认上述想法是否正确。
如果还有另外一点需要注意的是隔离式 CAN 接口、请一起告诉我。
此致、
Satoshi
您好 Satoshi、
我同意您的看法、ISO7221A 不是500kbps CAN 接口的理想选择。 在考虑传播延迟时、应考虑最大传播延迟规格以考虑电压、温度和部件间的差异。 ISO7221A 的最大传播延迟为480ns。 这是因为 A 选项、B 选项和 C 选项器件在输入端具有 TTL 输入阈值和噪声滤波器、可防止瞬态脉冲传递到器件的输出端
我可以为您提供有关隔离式 CAN 接口的一些建议。 如果您更喜欢分立式解决 方案、则可以查看此采用 TCAN1042芯片和 ISO7731-Q1的汽车增强型隔离 CAN 参考设计。 ISO7731与 ISO7221A 非常相似、但使用的是我们最新的最佳隔离技术。
对于集成式解决 方案、我会考虑 ISO1050、这是一款能够实现500kbps 通信的隔离式 CAN 收发器。
我们还即将推出新器件 ISO1042、这是我们最新最出色的隔离式 CAN 收发器。 有一份初步的在线数据表、您 可以立即申请样片。
请告诉我这是否回答了您的问题! 谢谢您发表这个问题!
此致、
Dan