This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] iso7421:内部振荡器的 EMI

Guru**** 1156260 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7421, ISO7721
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/668668/iso7421-emi-from-internal-oscillator

器件型号:ISO7421
主题中讨论的其他器件: ISO7721

用于低频信号的内部振荡器的频率是多少? 我在设备中放置了24个这样的器件、不希望通过 FCC EMI 测试时出现问题。 谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jonathan、

    ISO7421的内部振荡器功耗非常低、即使您使用其中的24个振荡器、也不应在 FCC 或 CISPR 发射测试中真正出现。 您是否有关于您计划遵守哪些排放标准的更多详细信息?

    关于数字隔离器的选择、ISO7721将是您的应用中比 ISO7421更好的选择。 ISO77xx 系列器件在许多方面与旧款 ISO7421器件相比都具有出色的性能、并且在价格方面仍然具有竞争力。 您还可以在整个系列中选择各种封装选项(SOIC-8、WB SOIC-16、QSOP-16)。 该系列还包括6通道器件 ISO776x。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答。 至于我们要遵守的标准、它比它更复杂一些。 我们的设备用作负载、用于测试48端口客户器件、该器件本身正在进行 FCC A 类或 B 类测试(我们不知道是哪种测试)。 在测试室内外铺设48根电缆是一件非常痛苦的事情、因此客户希望我们的装置位于试验室内、但不会增加大量的辐射。 我将查看7721。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    忘了问-您能给我一个内部振荡器频率的上限吗? 我们在足够低的频率下使用开关模式电源、我们不必担心发射问题、因为 FCC 第15部分屏蔽始于30MHz。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jonathan、

    感谢您提供有关您的应用和排放要求的更多详细信息。 请注意、电源开关和数字隔离器数据开关的绝对功率级别将有许多不同。 因此、数字隔离器的发射通常远低于您从电源开关中看到的发射。 特别是内部振荡器的功率水平会进一步降低、并且它们各自的裸片(VCC1为 Die1、VCC2为 Die2)。

    遗憾的是、我没有 ISO7421的发射测试数据可供您分享。 我有 ISO77xx 的 CISPR 22 B 类发射测试结果、请在下面粘贴结果。 从测试结果可以看出、ISO77xx 对发射没有影响、只能看到本底噪声。 如前所述、这是由于器件内部处理的数据功耗较低。 即使您使用了48个 ISO7721器件、也不会有问题。

    ISO77xx-Q1还成功应用于排放要求比工业排放要求严格得多的汽车应用。

    我希望能回答你的问题,谢谢。

    此致、

    Koteshwar Rao