[参考译文] ISO7521C：是否有任何应用适合使用 ISO7521而不是 ISO7821？

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO7821, ISO7521C

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/701010/iso7521c-is-there-any-application-that-is-suitable-to-use-iso7521-than-iso7821

器件型号：ISO7521C
主题中讨论的其他器件：ISO7821、 ISO7521

大家好、

我的客户在其应用中将 ISO7521C 更换为 ISO7821、原因是以下锁存问题。
e2e.ti.com/.../1585866 OOK#1585866

此问题以前已经解决、但是我的客户想知道是否有任何应用适合使用 ISO7521而不是 ISO7821。
他们希望了解该信息、以便为其设计提供功能参考。

此致、
雅丽塔/日本地区

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Yaita、

感谢您使用 E2E 论坛。

ISO7521C 是我们较早的数字隔离器系列之一。大约两年前、TI 发布了两个基于 OOK 的最新增强型隔离器系列：ISO78xx 和 ISO77xx。这两个器件系列可满足大多数应用的要求、而不存在任何仅 ISO7521C 即可工作的应用。

ISO78xx 是一款高性能高隔离电压器件、而 ISO77xx 是性能和成本优化的器件系列。因此、我建议您使用 ISO77xx 来满足您的大多数应用要求。

有关基于边沿的隔离器和 OOK 器件之间架构差异的详细信息、请参阅以下应用手册。谢谢你。

www.ti.com/lit/an/slla284a/slla284a.pdf

此致、
Koteshwar Rao

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO7521C：是否有任何应用适合使用 ISO7521而不是 ISO7821？