• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 177 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 从 ISO7720QDWRQ1更改为 ISO7720FQDWRQ1的风险评估

admin
Guru**** 2378730 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1192327/risk-assesment-for-changing-from-iso7720qdwrq1-to-iso7720fqdwrq1

由于 TI 向 Jabil 供应 ISO7720QDWRQ1、 TI 提出了替代 ISO7720FQDWRQ1、 因此我们邀请 TI 工程师针对从 ISO7720QDWRQ1更改为 ISO7720FQDWRQ1进行风险评估。

  • 0
    TI__Guru**** 2378730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您在 E2E 上发帖。  ISO7720QDWRQ1和 ISO7720FQDWRQ1之间的唯一区别是默认输出模式、  该模式由器件型号中是否存在"F"表示。  ISO7720QDWRQ1默认输出高 电平、ISO7720FQDWRQ1默认输出低电平。 此更改带来的风险取决于您的特定应用程序、需要由您的团队进行评估以确定是否可以接受。  您可以参考 数据表的器件功能模式部分 、了解有关器件何时进入默认输出模式的更多信息。

    此致、
    Darrah