[参考译文] ISOW7842：布局建议

admin

Guru**** 2456530 points

Other Parts Discussed in Thread: ISOW7842, ISOW7841

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/754570/isow7842-layout-suggestion

器件型号：ISOW7842
主题中讨论的其他器件： ISOW7841

大家好、

我收到了以下请求：

######################################################################################

我们有一个专注于隔离式 CAN 通信的新项目。我们使用 ISOW7842系列 IC 来隔离信号和电源。

作为一个图示、我附加了一些图像。我的 PCB 尺寸有限、因此我按照附件中的信息排列了 ISOW IC (底部)和 CAN 收发器(顶部)。还有一个微控制器靠近(低于) ISOW。我担心的是这种安排，在 ISOW IC 内部的直流/直流转换器产生电磁(干扰)影响 CAN 收发器和微控制器是否可能？

我想请你提出建议吗？

######################################################################################

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2456530 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Fabio、

感谢您分享 PCB 布局以供审阅。
我了解客户放置组件的 PCB 空间有限。关于 ISOW7841对其他元件的电磁干扰、我认为 PCB 底部或同一侧元件的 EMI 角度没有明显的差异。由于直流/直流转换器开关频率非常高、因此不应影响同一 PCB 层或相反 PCB 层上其他元件的运行。

从高压隔离/保护的角度来看、不建议在 ISOW 的 SIDE1和侧2之间的区域中使用任何布线或过孔。这对于暴露在空气中的顶部和底部 PCB 层尤其重要。这些走线和过孔会降低可在系统级实现的隔离电压、爬电距离和间隙。有关建议的 PCB 布局、请参阅数据表中的 ISOW7841 PCB 布局指南。

如果您的要求仅是实现接地环路隔离、并且没有 IEC ESD、浪涌等 EMI 抗扰性要求、那么较低的爬电距离/间隙和较低的有效隔离电压可能不会成为问题。

如果可能、请与我分享 ISOW7841的原理图。如果无法在 E2E 论坛上共享、您可以向我发送相同的电子邮件。谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISOW7842：布局建议