This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7821:引脚16至引脚9的死区短路

Guru**** 2415390 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7821

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/679383/iso7821-dead-short-from-pin-16-to-pin-9

器件型号:ISO7821

我接收到的每个部件都有引脚16 (Vcc2)到引脚9 (GND2)的短路。

使用 Fluke 179进行测量时、引脚16 (Vcc2)至15 (GND2)之间的电阻较高、引脚15 (GND2)至9 (GND2)之间的电阻较高、 但引脚16 (Vcc2)至引脚9 (GND2)之间的电阻为零欧姆。

这些是大约3周前订购的 DigiKey 的剪切带器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    感谢您使用我们的 E2E 论坛。

    请您澄清您收到的完整器件型号吗?

    我们在16SOIC 封装中有两个不同的引脚排列。 一个是16DW、另一个是16DWW 这两个选项的引脚分配不同、可能发生了混淆?

    请参阅下面的比较图、我将根据 ISO7821 数据表第6页进行汇总。 可能已经提供了16DW 封装、您看到的阻抗测量值与左侧的图/引脚对齐:

    对于16DW:

    • 引脚16:GND2 <>引脚15:NC:高阻抗 -这是正常现象
    • 引脚16:GND2 <>引脚09: GND2:死区短路   -这是正常现象
    • 引脚15:NC   <>引脚09: GND2:高阻抗 -这是正常现象

    DWW 封装具有引脚分配、其中引脚16 = Vcc2、引脚15 = GND2 =引脚9。

    我意识到/承认这种微小的差异可能会令人困惑。 希望这对您有所帮助!

    此致、

    Abhi

    PS: 更正了拼写错误。 对 POST 进行了说明,表示引脚15 (NC)对引脚09 (GND2)的阻抗:预期阻抗较高。