• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 945 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7842：关于输出短路电流

admin
Guru**** 2448780 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOW7842, ISOW7841

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/879944/isow7842-about-output-short-circuit-current

器件型号：ISOW7842
主题中讨论的其他器件： ISOW7841

您好、支持团队、

我对 ISOW7842中的"输出短路电流"有一些疑问。
我想知道当 VISO 短接至 GND 时、有多少电流从 VISO 流向 GND。
此问题假设连接到 ISOW7842次级侧的另一个器件发生故障、并且其电源对地短路。
当然、我了解 ISOW7842的初级电流是 ICCC = 137mA (典型值)。

我们使用手头的样本进行了实验。
当 VCC = 5V、VISO = 0V、SEL =‘H '：ICCC = 119mA、IISO (OUT) SC = 175mA
当 VCC = 5V、VISO = 0V、SEL =‘L’时：ICCSC = 119mA、IISO (OUT) SC = 175mA
(IISO (OUT) SC：VISO 和 GND 短路时 VISO 引脚上的电流)

1、IISO (OUT) SC 的电流是否合适？
2.该电流是否由辅助电路的驱动能力决定？

此致、
M. Tachibana

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tachibana-San、

    感谢您发帖到 E2E！ 请分享用于捕获这些测量值的设置原理图：我们不希望 Iiso_(OUT)_SC (当 Viso 和 GND2短路时来自 Viso 的电流)同时大于 ICC_SC (流入 Vcc 的电源电流)。

    我们将等待您的答复。


    尊敬的、
    Manuel Chavez

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Chavez-San、

    感谢你的答复。

    下面显示了我试验过的电路图。
    我的样本仅为 ISOW7841、因此我使用它进行了测量。

    我想 ISOW7842将具有相同的结果。

    此致、
    M. Tachibana

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tachibana-San、

    不用客气！ 由于直流/直流变压器效率的原因、ICC 需要大于 Iiso、因此不需要这些测量值。

    如果它们被切换、其中 ICC_SC = 175mA、Iiso (OUT)_SC = 119mA、那么这些值将更加合适。

    在短路情况下、Viso 上的电流输出受到限制、因此输出电流将由限流值和直流/直流转换器效率决定。

    请告诉我这是否有用。


    谢谢、
    Manuel Chavez

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Chavez-San、

    感谢你的答复。

    ICC_SC (= 119mA)和 IISO (OUT)_SC (= 175mA)的测量值没有相互替换。 由我们的一些成员验证。

    我认为从初级侧到次级侧的转换应由功率来考虑。
    初级侧的电源输入为5V x 119mA = 595mW。
    由于 VISO = 0V、IC 内部的次级电路将低于5V
    因此、我想 IISO (OUT)_SC 会大于119mA。
    但是、当 VISO = 0V 时、我不知道功率效率、所以我问了这个问题。

    此致、
    M. Tachibana

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Chavez-San、

    我使用 ISOW7841粗略测量了 ISOO (OUT)与 ICC 或 VISO 之间的关系。
    我测量的电路如下所示。

    测量结果如下、

    VCC = 5V、VISO = 5V

    当 IISO (OUT)低于约240mA 时、VISO 保持约5V、效率似乎为50 ~ 60%。
    当 IISO (OUT)超过约240mA 时、VISO 急剧下降、而 IISO (OUT)限制为175mA。 ICC 也下降至119mA。

    2. VCC = 5V、VISO = 3.3V

    此致、
    M. Tachibana

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tachibana-San、

    感谢您分享这些详细信息！ 我们的设计团队和实验室数据可确认在短路保护期间您所分享的测量结果和行为。 很抱歉我的结尾有混乱


    尊敬的、
    Manuel Chavez

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Chavez-San、

    感谢您与您的设计团队确认。
    感谢您的始终如一的支持。

    此致、
    M. Tachibana

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Chavez-San、

    抱歉、我将再次询问您、以防万一。
    总之、我能否理解我们测量的 IISO (OUT)_SC 是合理的？
    当 VISO 对 GND 短路时、是否很难估算内部变压器的效率？ 因为次级侧低于 UVLO 电压并且运行不正常。

    此致、
    M. Tachibana

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tachibana-San、

    不用客气！ 您上一个帖子中的陈述是正确的。

    在 ISOW7841相同条件下捕获的测量值为 ICC_SC =~112mA、Iiso (OUT)_SC =~156mA。


    谢谢、
    Manuel Chavez

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Chavez-San、

    感谢您为表达目的进行测量。
    我知道、IISO (OUT)_SC 是一个近似于我们测量值的电流、很难进行详细分析。

    感谢您的善意支持。

    此致、
    M. Tachibana