This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7741:电源电流计算

Guru**** 651640 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOW7741
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1218526/isow7741-supply-current-calculation

器件型号:ISOW7741

您好!

请说明我的计算是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Prema、

    感谢您提出问题并提供有关您的问题的详细信息。

    我看到您使用了一个直线(恒定斜率)关系来估算12.64mA 负载的输入电流。 遗憾的是、器件可能不会表现出与恒定斜率的这种关系。 请参阅数据表中提供的效率曲线、其中显示了输出电流和输入电流之间的关系(或斜率)不会是常数。 即、斜率(还有效率)随着负载的降低而变化。

    由于上述原因、您必须使用数据表中的经验数据来找出给定负载条件下的输入电流消耗。 我知道对于12.64mA 的 ILOAD、不提供 IDD、但对于 ILOAD、它确实具有30mA 的 IDD 值、最大值为112mA 这是我建议您使用的最接近且最安全的值。 它还能确保器件相对于实际负载有足够的裕度。

    请告诉我这是否有帮助、谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    感谢您花费宝贵的时间。

    我正在使用效率曲线计算电源电流、我要确保计算结果是否正确。

    VCC 3.3V
    VISOut 3.3V
    Iload 12.6 mA
    0.36.
    IIO. 0.03512 A   

    IIO =(VISOUT*ILOAD)/(Vcc*efficiency)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Prema、

    感谢您跟进有关该主题的其他问题。

    虽然您的计算结果是正确的、但请注意、提供的效率曲线是典型的效率曲线、因此计算出的电流也是典型的输入电流。 效率会有所变化、这会使输入电流高于您计算的电流。

    另外、您考虑过的电流仅指 VISOOUT 上的负载、而 ISOW7741的 I/O 通道也会根据其工作条件消耗一些电流、并且需要考虑 SIDE1和 Side2上的电流、以估算 A 更精确的值。

    请告诉我、如果这有助于为您提供更详细的说明、谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar

    根据您的建议、我从两侧取电流、然后将这些电流之和加到 IIO 中。 请验证并给出您的宝贵意见。

    VCC 3.3V
    VISOut 3.3V
    Iload 12.6 mA
    0.36.
    IIO. 0.04812 A   

    IIO =[(VISOUT*ILOAD)/(Vcc*efficiency)]+0.0103

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Prema、

    感谢您考虑纳入来自 I/O 通道的电流消耗。
    请注意、器件两侧存在 I/O 通道的电流消耗。 即 VISOOUT/VISOIN 将为侧2的 I/O 通道提供电流、而 VDD 将为 SIDE1上的 I/O 通道提供电流。 因此、包括该电流的公式如下所示。

    "IDD + IIO"=[(VISOOUT *{ILOAD + IISO})/(VDD *效率)]+ 0.0103

    其中 IDD 是流入 VDD 引脚的电流、IIO 是流入 VIO 引脚的电流(SIDE1 I/O 通道电流)、IISO 是侧2上 I/O 通道消耗的电流。 IDD 和 IIO 的总和将构成器件消耗的总电流。 我不确定您的应用 I/O 通道运行条件、但假设"IIO = IISO= 10.3mA"、"ILOAD = 12.6mA"和"效率= 0.4 @ 22.9mA 总负载"、总电流可估算为:

    "IDD + IIO"=[(VISOOUT *{ILOAD + IISO})/(VDD *效率)]+ 0.0103 = 68mA

    请注意、这是在室温下对典型样本进行测量时的典型电流。 整个器件和整个温度范围内的最大电流可能更高。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、  

    感谢您努力澄清我的问题。

    1.我在这里使用 ISOW7741DFMR 此隔离器、对于此器件型号、我在此最大电流计算中考虑哪个电流?

    2. 根据你的评论,我改变了一些要点,但我需要对这个公式做一些澄清。  这里、您得出的 IISOO 值为10.3mA、同时还加上了0.0103 A、这里的两个电流是相同的、是否有任何具体的原因来添加这个电流、或者您采用了任何参考公式。 如果您参考了任何公式、请发送至该公式或阐明为什么将此电流消耗两次。  

    我在这里附上了我的计算结果,请通过它参考,并给出您的宝贵意见。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Prema、

    请允许我们在接下来的一天给您回复此主题。

    此致!

    迈克尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

    今天请尽量澄清一下,因为这是非常必要的。 Thakyou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Prema、

    感谢您分享更多详细信息。

    1.我在这里使用 ISOW7741DFMR 此隔离器、对于此器件型号、我在此最大电流计算中考虑哪个电流?

    [/报价]

    表中列出的您突出显示的电流用于两个测试条件。 一个测试条件是当 Vi = VCCI 时、这意味着 INx =高电平;另一个条件是 Vi = 0V、这意味着 INx =低电平。 请根据您的输入是高电平还是低电平选择合适的电流。 如果您的输入以相同的高位和低位进行切换、则您可以考虑两个电流的平均值、或者您可以考虑两个电流之间最高的电流、以应对最坏的工作条件。

    此处,您获取的 IISOO 值为10.3mA,并添加0.0103 A,此处两个电流相同,是否有任何具体的理由添加此电流或采用任何参考公式。

    电流 IDD 可表示为如下所示、

    IDD =[(VISOOUT *{ILOAD + IISO})/(VDD *效率)]

    但是、总器件电流不仅仅是 IDD、而是 IDD 和 IIO 的总和。 因此、总器件电流可以表示为以下、

    总器件电流 ITOTAL ="IDD + IIO"=[(VISOOUT *{ILOAD + IISO})/(VDD *效率)]+ IIO

    我仅将 IISOO 用作10.3mA 的示例、但实际电流取决于您的测试条件。 我希望这澄清了公式同时考虑了 IISOO 和 IIO 电流。 谢谢、如果您有任何其他问题、请告诉我。


    此致、
    Koteshwar Rao.

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    感谢您的支持、它对我的分析非常有用。