• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 358 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN6507：SN6507在低输出电流时效率较差

admin
Guru**** 2378640 points
Other Parts Discussed in Thread: SN6507
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1222502/sn6507-poor-efficiency-with-sn6507-with-low-output-current

器件型号：SN6507

您好！  

我们正在尝试使用宽输入电压(18V 到30V)设计24V 到7V 的隔离式直流/直流转换器。

我们使用了数据表中建议的变压器。

我们想要将此转换器用于低电流输出:介于40mA 和80mA 之间。

我们测量效率时、它非常低：大约为20%和40%。

我曾尝试将频率调整为在600 kHz 下工作、但我仍然具有奇怪的测量、效率非常低。

您能否确认主要组件 SN6507 + Wurth 750319690，在低输出电流下至少能实现60%的效率？

感谢您的支持。

  • 0
    TI__Guru**** 2378640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的提问。 我们没有 SN6507所有潜在配置的效率数据、但通常在小电流下、效率会较低。 效率会受到比所选变压器更大的影响。 尽管变压器是一个重要组件、但开关频率、所选二极管、布局技巧等也会影响系统效率。 调整频率是否是您到目前为止唯一进行的修改？

    此致、
    Darrah

  • 0
    TI__Guru**** 2378640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！  

    我试着也调整占空比、但我对初级侧电压有奇怪的测量结果。

    我尝试使用其他具有相同封装尺寸 750319695和的变压器  750319696。

    我使用肖特基二极管、其布局几乎与开发板相同。

    当您说到较低效率时、我们还能期待什么呢？ 我不需要这么多,但我想至少有50%。

  • 0
    TI__Guru**** 2378640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    为了方便起见、复制到下面的数据表中的效率曲线显示了负载变化时的预期效率、您可以看到随着负载降低效率也会降低。 尽管该图没有低于100mA、但我们有一些关于较低负载的数据。 通过这些数据、我们可以看到、负载约为40mA 至80mA 时、效率约为45%至60%。 但是、此数据是针对接近18V 的输出电压收集的 、因此结果可能与您的设置略有不同。

    我们的 EVM 板旨在更大限度地提高发射性能、而不是更大限度地提高效率、因此可能需要更换某些元件、以实现出色效率。 提高效率的主要方法是选择变压器和外部元件。  对于外部组件、具有低正向电压和二极管电容的二极管将有助于最大限度地提高效率(例如 BAT165E6327HTSA1)。 请注意、进行这一更改将导致更高的发射量。 但是、如果不关心排放、这不是问题

    此致、
    Darrah