This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW1412:器件之间的共用接地

Guru**** 2378650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1205220/isow1412-common-ground-between-devices

器件型号:ISOW1412

您好!

由于隔离机制、我们不会在 GND2上看到彼此之间的 GPD、这是正确的吗?

共模电压的主要贡献是 GPD。 RS485可在-7V 至12V 的共模电压范围内运行。

我们是否需要在器件之间连接 GND2? 这意味着、对于半双工应用、我们需要3根导线来连接差分对和公共接地。

谢谢。

Hector

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hector、您好!

    感谢您的联系。

    隔离式 RS-485器件将系统接地与 RS-485总线分开、从而限制在总线上观察到的接地电位差(GPD)量。 如果进行了隔离、总线不太可能达到器件共模电压额定值的限值。 因此、无需在 RS-485器件之间运行接地信号。 一个无接地的2线半双工总线应该很好、而且我们希望该解决方案能够正常工作。

    谢谢、如果您有任何其他问题、请告诉我。


    此致、
    Koteshwar Rao.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    感谢您的评论。

    如果没有接地、如果总线上的所有器件都正常工作而不违反共模电压额定值、是否应该隔离所有 RS-485器件?  

    您能否解释一下为什么在实施隔离的情况下不太可能达到共模电压额定值的极限?

    谢谢  

    Hector

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hector、您好!

    感谢您的跟进。

    两个系统之间的接地电位差(GPD)是由于系统所参考的两个保护性接地(PE)参考点之间的电势差造成的。 RS-485标准粗略估计了这一电势差、使其在合理的距离内处于-7V 至12V 范围内。

    使用隔离时、会创建不参考 PE 的悬空接地。 这会断开两个 PE 基准点之间的连接、从而消除可能存在的共模电压。

    如果有两个 RS-485节点、则只需要对其中的一个节点进行隔离即可断开接地环路。 如果总线中有10个节点、则需要隔离其中的9个节点以断开所有可能的接地环路。 因此、通常的做法是隔离所有 RS-485节点以保持系统统一、而不是仅保持一个节点非隔离。

    另请注意、隔离还可以保护系统免受总线上高压瞬变的影响。 因此、通常在所有节点上使用隔离。 谢谢、如果您有任何问题、请告诉我。


    此致、
    Koteshwar Rao.