[参考译文] SN6501-Q1：静态电流偏差现象

尊敬的 Hang：

欢迎来到 TI E2E 论坛！
感谢您与我们联系并分享与您的问题相关的详细信息。

我可能尚未完全理解您的问题、但请允许我描述我从您的帖子中了解的内容并寻求澄清。

1. 您正在使用 SN6501从5V 输入电源生成隔离式5V 输出。
2. 连接到5V 隔离式电源的负载在65-80mA 之间？
3. 当一个给定负载被连接在输出上时、到 SN6501的输入电源电流增加或者减少至10mA？

能否确认我的理解是否正确？ 如果不是、您能否更正我并详细说明您面临的问题？

我已经审阅了原理图和 PCB 布局、它们都看起来不错。 我预计不会因原理图和 PCB 布局而出现任何重大问题。 如果您可以详细说明该问题、它将帮助我更好地理解该问题。 谢谢。

此致、
拉奥·科特什瓦尔

您好 Koteshwar，ć

很抱歉我的表达式有误。

diandian zhao 说：

您正在使用 SN6501从5V 输入电源生成5V 隔离输出。

正确。

diandian zhao 说：

• 连接到5V 隔离式电源的负载在65-80mA 之间？
• 当一个给定负载被连接在输出上时、到 SN6501的输入电源电流增加或者减少至10mA？

[/报价]

事实上、这款产品分为高压和低压两部分。

"隔离式5V"是用于运算放大器采样的电源。  我有两个隔离环路。

"65-80mA"电流是由浮动高压部分测得的低压负载电流。

电流偏置 会升高或降低至10mA、有时会在测量时发生。

我认为这意味着有什么东西影响了我的电路、改变了静态负载电流。

下面是我尝试过的一些操作。

Unknown 说：

1.将 U1 SN6501更换为新的 SN6501、器件便会恢复正常。

2.在高侧更改 U1和低侧、然后两个 U1都恢复正常。

3.重新拔插 U1并不做任何更改，它会保持高/低偏压。

[/报价]

如有任何疑问、请指出。 谢谢！

此致、

挂起

[/quote]

尊敬的 Hang：

感谢您分享更多信息、我想我现在了解更多了。 为了确保我理解正确、请允许我分享我理解的内容并寻求进一步澄清。

1. VDD1_5V 和 VDD2_5V 输出将为两个独立的运算放大器电路供电。
2. 连接到 VDD2_5V 的总负载约为65-80mA。
3. 连接到 VDD1_5V 的运算放大器监测 VDD2_5V 上的负载电流、并由 MCU 中的 ADC 进行测量并转换为数字。
4. 这个测得的电流与 VDD2_5V 上的实际负载电流相比有±10mA 的误差。

请帮助确认我的理解是否正确。

请注意、我只能看到您分享的原理图、而且只能从您分享的内容中理解。 为了更快地解决该问题、如果您能够共享与该问题相关的所有信息、将会有所帮助。 我在下面列出了一些可能有用的信息。

1. 从何处观察到65-80mA？
   1. 请明确确认此情况、好像是 VDD1_5V、VDD2_5V、+5V 或原理图中任何其他节点上的电流。
2. 电流测量是如何进行的或在何处进行的？
   1. 确认要查看的当前原理图和共享相关原理图。
   2. 如果可能、请分享完整的原理图、以便我了解整体联系。
3. 10mA 电流是增大还是减小测量误差、还是某个节点上的实际电流高于还是低于？
   1. 请尽可能具体。
   2. 如果是测量误差、请注意、其中涉及的许多组件可能会影响测量误差。 因此、完整的原理图和更具体的说明将有助于更快地解决问题。
4. 请分享任何其他可能帮助我更好地理解该问题的信息。

此致、
拉奥·科特什瓦尔

您好、 Koteshwar、

很抱歉出于个人原因造成延迟。

diandian zhao 说：

输出 VDD1_5V 和 VDD2_5V 正在为两个独立的运算放大器电路供电。

 1.正确。 输出为两个独立的运算放大器电路供电。

diandian zhao 说：

连接到 VDD1_5V 的运算放大器监控 VDD2_5V 上的负载电流，并由 MCU 中的 ADC 进行测量和转换为数字。

 2.负载电流适用于整个产品，包括 VDD1_5V 和 VDD2_5V。

diandian zhao 说：

此测量的电流与 VDD2_5V 上的实际负载电流相比存在±10mA 的误差。

3.两个运算放大器电路没有关系。 测量不同器件电流的方法相似。

diandian zhao 说：

连接到 VDD2_5V 的总负载约为65-80mA。

4.这个测得的电流与产品上的实际负载电流相比有一个±10mA 的误差。

一开始、我所有的电流测量都是基于整个产品进行的。 后来我做了一些测试、包括更换新的 SN6501芯片、用高低电流换芯片。

diandian zhao 说：

• 从何处观察到65-80mA？
  1. 请明确确认此情况、好像是 VDD1_5V、VDD2_5V、+5V 或原理图中任何其他节点上的电流。
• 电流测量是如何进行的或在何处进行的？
  1. 确认要查看的当前原理图和共享相关原理图。
  2. 如果可能、请分享完整的原理图、以便我了解整体联系。
• 10mA 电流是增大还是减小测量误差、还是某个节点上的实际电流高于还是低于？
  1. 请尽可能具体。
  2. 如果是测量误差、请注意、其中涉及的许多组件可能会影响测量误差。 因此、完整的原理图和更具体的说明将有助于更快地解决问题。
• 请分享任何其他可能帮助我更好地理解该问题的信息。

[/报价]

电流测量在电源端测量以获得65-80mA。 我观察到 Vpower 和 GND 上的电流。

我不认为这是测量误差、因为我有一堆有缺陷的产品堆积起来。

当我切断了铜线和断开的 U1时、只有 U4起作用、电流偏差仍然存在、但变成了之前偏差的一半。 例如、当我从两个具有高电流(90mA)和低电流(60mA)的产品中删除 U1电路时、90变为53、60变为37、而总偏差从90-60=30变为53- 37=15。
结合我一开始交换 U1的结果：当我将 U1与高电流(90mA)和低电流(60mA)的两个乘积交换时、电流会返回到正常范围(75mA)。

它看起来很奇怪。 我的每个电路似乎都在关闭。 最终的10mA 误差只是对每个小偏差进行重新排序。

希望我的信息有所帮助。 提前感谢！

尊重，

挂起

尊敬的 Hang：

感谢您的耐心等待、感谢您分享更多信息、包括大图。

从共享原理图中、我现在了解了被监控的电流来自不同的源、与 SN6505上的负载无关。 为了更好地解读原理图并了解所有组件可能造成的影响、您能否申请以 PDF 格式共享原理图？ 所附的示意图模糊、无法一一一理解。 谢谢。

此致、
拉奥·科特什瓦尔

供参考

e2e.ti.com/.../SN6501-ISSUE.pdf

尊敬的 Hang：

再次感谢您以 PDF 格式分享原理图、我本就能够清楚地阅读并理解 SN6501是如何在您的应用中使用的。

我假设该解决方案是一个绝缘监测器、其中两个不同电阻分压器的电流进行缓冲、隔离、然后使用外部 ADC 或将 ADC 集成到 MCU 中转换为数字信号。 如果我正确理解了您的原始问题、您要测量的电流会关闭±10mA、如果您更换 SN6501器件、则会得到更正。 请确认我的理解是否正确。

您能否说明、替换两个器件(U1或 U4)中的哪一个可以解决此问题？

当电路板显示的电流读数为±10mA 时、您是否还可以监测节点 TP3、TP18、VDD1_5V 和 VDD2_5V 的输出电压？
SN6501可能影响测量的唯一方法是其输出电压、而在正常和故障条件下监控该电压将让我们知道问题可能是什么。 请告诉我、谢谢。

此致、
拉奥·科特什瓦尔

您好、Koteshwar、

当我用新的 SN6501替换 SN6501时、电流会得到更正。 我可以确认 它对 U1和 U2都有效。

diandian zhao 说：

如果电路板的电流读数显示为关闭±10mA，您是否还可以监测节点 TP3、TP18、VDD1_5V 和 VDD2_5V 的输出电压？

这是输出电压：

对于总的较低噪声：

TP3=6.246V TP8=VDD1_5V=4.988V  TP15=6.274V TP25=VDD2_5V=4.984V

对于更高一级器件：

TP3=6.373V TP8=VDD1_5V=4.991V  TP15=6.380V TP25=VDD2_5V=5.002V

对于无 U1电路的下部(无 VDD1_5V)：

TP15=6.265V  TP25=VDD2_5V=4.984V

对于没有 U1电路(没有 VDD1_5V)的更高电压器件：

TP15=6.4V  TP25=VDD2_5V=5.008V

似乎较高的产品具有较高的 VDDx_5V。

我想我找到了为什么、该偏差可能是由下一级的隔离运算放大器 SI8920的运行引起的。

您可以帮助确认我的假设吗？

谢谢。

挂起