This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1042:总线终端电阻器

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1042
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1246442/iso1042-bus-terminating-resistor

器件型号:ISO1042

各位专家、您好!

这可能是一个非常基本的问题:

我们在同一 PCB 上有3个 CAN 节点、并且 ISO1042之间的间隔约为3英寸。 我们没有插入120欧姆端接电阻器(我们忘记了)。 这是否会导致如此短距离的 CAN 通信出现问题?

第二、我们计划在总线上焊接外部电阻器、总线上任何一个60欧姆电阻器是否足够?还是我们需要两个120欧姆电阻器并且所有节点都位于它们之间?  

谢谢。

AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    感谢您的联系。

    我们在同一 PCB 上有3个 CAN 节点硬接线,ISO1042之间的间隔约为3英寸。 我们没有插入120欧姆端接电阻器(我们忘记了)。 这是否会导致短距离的 CAN 通信出现问题?

    根据大家分享的信息、 我假设整个 CAN 总线位于单个 PCB 上、  总共有三个节点连接到总线、其中所有节点之间的间隔约为3英寸。 如果情况不是这样、请告诉我。

    由于连接到 CAN 总线的所有节点相互之间都非常靠近、因此、 我 认为如果不将终端电阻器连接到 CAN 总线的两端、则不会发生 CAN 通信错误。 对于该应用、由于总线的长度非常短、因此 CAN 总线可能只会引入少量的阻抗失配。   这种少量阻抗不匹配所产生的信号反射可能不足以引起 CAN 通信误差。 因此、我 认为这个特定的应用有可能不需要将端接电阻器连接到 CAN 总线。  

    [报价 userid="521194" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1246442/iso1042-bus-terminating-resistor ]第二,我们计划在总线上焊接外部电阻器,总线上任何地方的单个60欧姆电阻器是否足够?或者我们是否需要两个120欧姆电阻器并且所有节点都物理位于它们之间?  [/报价]

    CAN 标准(ISO 11898) 建议使用 对于 CAN 总线的每一端、  使用 等于电缆/总线特性阻抗的电阻器端接。 通常、CAN 电缆/总线 设计为具有大约120 Ω 的特性阻抗、 这 意味着 CAN 总线的每一端都应 使用120 Ω 电阻器进行端接。 将两个120 Ω  端接电阻器连接到总线两端的目的是减少阻抗失配、从而减少信号反射并改善信号完整性。 以下示例说明了 建议如何 端接具有多个节点的 CAN 总线。

    为了最大限度地减少信号反射、 上图中的 RL 应等于 CAN 总线的特性阻抗。  

    如果您计划 为 您的应用将端接电阻器连接到 CAN 总线、则 在 PCB CAN 总线的每一端连接一个120 Ω 电阻器(总共两个120 Ω 电阻器)应该足以最小化反射并 保持信号完整性。  

    有关这方面的更多信息、 请参阅此 E2E 博客文章: https://e2e.ti.com/blogs_/b/industrial_strength/posts/the-importance-of-termination-networks-in-can-transceivers。

    此致、

    肯尼斯