主题中讨论的其他器件:TCA9800、
大家好、
客户主器件 SOC VIL 为0.54V、
因此他们认为我们的缓冲器输出0.65V (vol1)太高而无法正确读取,我们是否可以采取任何措施来降低这个0.65V?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Fred、
您看到的偏移对于双向器件的功能而言是必要的、以防止双向通道中出现闩锁情况。
因此、我们无法解决这个问题。
此致!
安德鲁
您好、Fred、
正如 Clemens 所说、客户可以使用 VOL 低于 ISO1641的额外缓冲器。 旋转隔离器也是一种选择、但请记住、建议仅将隔离器的侧1与 MCU 直接连接。 隔离器的侧2设计为总线侧、用于驱动更高的容性负载(多个 I2C 节点)。
有关更多详细信息、请参阅 (+)[常见问题解答] ISO1640:ISO1640/ISO1641 1侧的最大负载电容和负载电流额定值为何低于2侧?
此致!
安德鲁
您好、Fred、
ISO1641的1侧设计得更低,因此它应该更适合 MCU 主侧,
是的、隔离器的第1侧具有较低的最大总线电容。 因此、建议仅将1侧专用连接到 MCU。
[报价 userid="96787" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1360964/iso1641-output-buffer-voltage-of-iso1641-is-high-as-a-risk/5196368 #5196368"] 1侧最大总线电容为80 pF,2侧最大总线电容为400 pF。 如果2侧的总线不是太大,您可以交换两侧。隔离器1侧的 VIL1和 VIH1阈值非常接近。 这意味着总线中的微小干扰(低至50mV)可能会导致状态变化。 因此、TI 不建议使用隔离器的1侧来驱动多节点总线、即使总线低于80pF 的1侧最大容性负载也是如此。
此致!
安德鲁