This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1640-Q1:信号未穿过芯片

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1640
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1331101/iso1640-q1-signal-didnt-cross-the-chip

器件型号:ISO1640-Q1
主题中讨论的其他器件:ISO1640

您好,

我的 I2C 信号未通过 ISO1640。

我确信上的电源是正确的。

我的 原理图如下:

侧1上的信号是正确的、而侧2上的信号保持高电平。

此范围中的数据如下:

您能检查一下我的原理图吗? 什么原因可能导致此问题?

我换了一个新的芯片进行测试、但是问题仍然存在。

我想知道 I2C 总线上的电容器是否是必须的吗?

如果您需要更多信息,请告诉我,谢谢!

此致!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ZHUO:  

    感谢您的提问。 请查看我的以下评论。  

    • 是否有可能更好地了解显示了与 IC 的所有连接的原理图?  
    • C100和 C101是否靠近布局中的电源引脚放置(小于2mm)? 0.1uF 电容器必须尽可能靠近电源引脚放置、 正确的开关行为。   
    • 1侧和2侧分别连接了多少个 I2C 器件? 高于数据表建议值的负载电容会导致通信错误。  
    • P5_TOP 是如何生成的?
      • 这听起来很简单、但我建议探测 IC 的每个引脚、以验证它们在空闲时是否具有适当的电压。 具体而言、请检查 Vcc1、Vcc2、GND1和 GND2。  

    此致!
    安德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、您好!

    感谢您的答复。

    1)我的完整原理图如下:

    PS:TPL0401的封装不正确。 我已经在电路板上修复了这个问题。

    我在有或没有 I2C 负载(TPL0401、 ISO1640的唯一负载)的情况下完成了这两个测试。 两个信号都没有通过 ISO1640。

    2)至于布局问题、我有两个地方使用了电路、其原理图完全相同。

    在第一个电路中、电容器放置在 ISO1640和 TPL0401之间、导致电容器和电源引脚之间出现轻微的间隙(小于3mm)。

    但在第二个案例中、电容非常接近 Vcc 引脚。 两个电路中的信号没有交叉。
    第一个电路中 VCC1和 VCC2的测试结果如下:
    3) Vcc2来自隔离电源块、该电源块将1侧的12V 电源转换为2侧的24V 输出。
    然后、将24V 输出连接到 LM7805、以便向 ISO1640的第2侧输出5V 电压。  
    原理图如下所示:

    4)我的 I2C 输入信号如下:

    我真的对这个问题感到困惑。 什么可能导致此问题?

    如果您需要更多信息、请告诉我。 你的帮助对我来说意义重大。

    谢谢你。

    此致!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ZHUO:  

    感谢您提供的详细信息。 从提供的信息中可以看出、没有什么突出的重大问题。  

    这可能是 PCB 的一个问题。 您能否查看您的 PCB 布局? 我也是一个好主意、移除 IC 并在系统外部对其进行测试。  

    此致!
    安德鲁