我使用 ISO7761。
数据表中说明了以下内容、但我认为实际操作与说明不同。
附加是电路图和波形。
根据数据表、当 VCCI 为 PD (<1.7V)且 VCCO 为 PU (>2.25V)时、输出应为默认值(高电平、无 F 后缀)。
不过、根据连接的波形、输出似乎被驱动为低电平。
问题1:
是什么导致该行为与数据表不同?
问题2:
当 VCCI 为 PD 时、是否有方法可以防止输出变为 L?
使用 VCCO 上拉输出不起作用。
谢谢你。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我使用 ISO7761。
数据表中说明了以下内容、但我认为实际操作与说明不同。
附加是电路图和波形。
根据数据表、当 VCCI 为 PD (<1.7V)且 VCCO 为 PU (>2.25V)时、输出应为默认值(高电平、无 F 后缀)。
不过、根据连接的波形、输出似乎被驱动为低电平。
问题1:
是什么导致该行为与数据表不同?
问题2:
当 VCCI 为 PD 时、是否有方法可以防止输出变为 L?
使用 VCCO 上拉输出不起作用。
谢谢你。
您好、Nonoyama-San、
欢迎来到 E2E、感谢您的提问。
就器件的行为而言、需要注意的是后缀为 F 的器件与后缀为非 F 的器件之间的差异、这是默认状态。 对于 ISO7761 ( 非 -F 后缀)默认状态为低电平、而 ISO7761F ( 实现 f 后缀)为高电平。
看起来您要求状态为高电平、但不带后缀 F 的器件的默认状态为低电平。 如果使用 ISO7761F 器件、默认状态将为高电平、这更适合您的应用。
(有关更多信息、请随时查看此常见问题 解答:[常见问题解答] ISOxxxxF 与 ISOxxxx 器件(例如 ISO7741与 ISO7741F)之间有何区别? -隔离论坛-隔离- TI E2E 支持论坛)
此致、
A·维塔尔
您好、Nonoyama-San、
感谢您的提问。
回顾一下我的回答、看起来我好像有一个混合体、而且我对此感到遗憾。 下面是正确的响应:
就器件的行为而言、需要注意的是后缀为 F 的器件与后缀为非 F 的器件之间的差异、这是默认状态。 对于 ISO7761 ( 非 -F 后缀)默认状态为高电平、而 ISO7761F ( 实现 f 后缀)为低电平
对于 ISO7761、预计在关闭 VCCI 时、输出会瞬间变为高电平。 如下图(数据表的第8.4节)所示、当 VCCI 断电且 VCCO 上电时、输出 处于默认状态(ISO7761为高电平)。 VCCO 正在断电时、VCCI 无电源、且状态不确定:
为了改善您在系统中的体验、我们建议使用后缀为 F 的器件、因为默认状态已经很低。 这意味着当 VCCI 断电时、输出状态将保持低电平并且不会瞬时翻转。
此致、
A·维塔尔
您好!
感谢您的答复。
仔细观察波形之后、可能是 VCCI 断电与 VCCO 断电时的时序裕度导致了这个问题。
当 VCCI 断电时、输入电压也会降低、但 VCCO 仍处于通电状态。 因此、当输入减小到足以超过低电平输入阈值时、输出仍然可以提供低信号、直到 VCCO 完全断电。
为了可能避免这种情况、您可以将 VCCO 断电延迟10ms 或20ms。 另一种方法是先关闭 VCCO、然后再关闭 VCCI。
此致、
A·维塔尔