This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOM8110:关于 PS2801C-1等效产品和引脚间距兼容性的查询

Guru**** 1800230 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOM8111, ISOM8110
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1373504/isom8110-query-regarding-ps2801c-1-equivalent-product-and-pin-pitch-compatibility

器件型号:ISOM8110

工具与软件:

您好!

什么产品与 PS2801C-1相对应?

此外、在交叉参考中、ISOM8110DFG 显示为直接替代产品、但引脚间距似乎不匹配。

此致、
DDdoor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PS2801C-1的 CTR 在50%和400%之间;ISOM8110和 ISOM8111处于此范围内。 (没有较窄的 CTR 等级的确切匹配、但在大多数电路中、您可以使用具有更高 CTR 的 ISOM811x 器件)。

    引脚间距确实不匹配。 我可以看到、DFG 封装可替代 PS2501。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、DDoor、  

    ISOM8110的对应关系最接近  PS2801C-1。 正如 Clemens 提到的、封装不匹配。 此外、ISOM8110具有更严格的 CTR 范围、在整个温度范围和使用寿命内通常保持在120%的典型值左右、从而无需普通光耦仿真器所需的超裕度设计。  

    此致!
    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的重播。

    事实上、CTR 较大意味着您可以通过较小的输入电流获得较大的输出电流、因此我认为这是一项优势。 是这样吗?

    此致、
    DDdoor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在大多数电路中、这是正确的。

    当隔离器是模拟反馈环路的一部分时、较大的因子使 CTR 增加可能会导致不稳定。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、DDoor、

    这里的关键点是、具有高 CTR 的光耦合器仅在其额定值附近且变化很小时才具有优势。 光耦合器可能具有30%- 600%的超宽 CTR 范围、而典型 CTR 的规格约为120%。 这意味着在整个使用寿命、正向电流和温度范围内、CTR 会发生显著变化、并迫使工程师进行过度设计以补偿这种变化。 因此、TI 的光耦仿真器设计为具有严格的 CTR 范围、并且在整个生命周期和温度范围内几乎没有变化。 光耦仿真器在 CTR 范围内释放、如下所示。  

    此致!
    Andrew