This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7240M:上电期间出现意外毛刺脉冲

Guru**** 1624225 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7740, ISO7240M, ISO7240CF
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1377893/iso7240m-unexpected-glitch-during-power-up

器件型号:ISO7240M
主题中讨论的其他器件:ISO7740、、 ISO7240CF

工具与软件:

尊敬的技术支持团队:

加电期间、当 Vcc2大约为2.5V 时、输出上会出现意外瞬间毛刺脉冲(大约2.5V、8us)。

请参阅随附文件。

e2e.ti.com/.../Waveform.pdf

问题1
您是否可以采取任何措施来避免干扰?

问题2
该问题的根本原因是什么?
由于在 Vcc2=2.5V 附近发生干扰、因此我假设当时的输出电路可能仍然不确定且为高电平。
(运行在 Vcc2=3.16V 或更高电压时得到保证。)

问题3。

如何选择 ISO7740 (OOK)来避免问题?   ISO7240M 采用基于边沿的架构。

【条件】
・ISO7240MDW
・Vcc2 (5V)在 Vcc1 (3.3V)首次上电大约2.5ms 后上电。
已向输入引脚施加・μ A 低电平电压。
μ・使能引脚连接到5V 电源。
・Ω 输出引脚上没有上拉电阻器。

此致、

TTD  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请给我更多的时间来查看这些信息。 我将在星期一回复您。

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Aaditya Vittal:

    感谢您的答复。

    关于 Q3、我发现 ISO7740 (默认为高电平)和 ISO7740F (默认为低电平)存在类似的问题、可避免短脉冲。

    https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/820936/iso7740-secondary-side-output-outputs-h-level-shortly-when-the-secondary-sode-power-is-powered-up-is-this-no-irregular-operation

    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您是否有关于此问题的任何更新?

    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的耐心等待、我们对此延迟深表歉意。

    关于 Q3、我发现 ISO7740 (默认高电平)和 ISO7740F (默认低电平)存在类似问题可避免短脉冲。

    是的、此 E2E 基本上也能解决相同的问题。

    如类似 E2E 中所述、器件输出通道在上电后很短的时间内初始进入默认状态、然后跟随输入信号。  

    ]由于 Vcc2=2.5V 附近发生干扰、我假设当时的输出电路仍然是不确定的并且是高电平。
    (在 Vcc2=3.16V 或更高电压下保证运行。)[/QUOT]

    是的、您是正确的、由于 VCC2未完全上电、因此 VCC2侧的输出将在默认状态下持续几微秒、正如您测得的那样。  

    为了解决此问题、选择与输入信号具有相同默认状态的隔离器可能有助于避免出现小脉冲。 由于输入信号为低电平、因此 默认状态为低电平的数字隔离器将起作用。

    如何使用 ISO7740 (OOK)来避免问题?  [报价]

    是的、这可能是客户的一个选项。 考虑到我的上述意见、ISO7740F 具有默认的低电平状态、对客户来说可能是一个不错的选择。

    如果客户在上电后输入为低电平、并且客户不希望看到如此小的脉冲、则客户可以使用默认的低电平器件 ISO7740F。 这将确保输出首先变为低电平、然后开始跟随输入。 由于上电后的默认状态和输入状态相同、因此客户不会在输出端看到任何脉冲。 同样、如果上电后输入为高电平、则客户可以使用默认的高电平器件 ISO7740 (不带"F"后缀)、以便输出不会看到任何脉冲。

    此致、
    Aaditya Vittal

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Aaditya Vittal:

    感谢您的回答。

    我获得了权变措施、以避免 ISO7740F 当前问题(默认为低电平)。

    我还有其他关于  ISO7240的问题。

     Aaditya Vittal 说:

    为了解决此问题、选择与输入信号具有相同默认状态的隔离器可能有助于避免出现小脉冲。 由于输入信号为低电平、因此 默认状态为低电平的数字隔离器将起作用。

    是否对 ISO7240CF (CTRL = L (默认输出低电平))采取权变措施?

     Aaditya Vittal 说:

    同样、如果上电后输入为高电平、则客户可以使用默认的高电平器件 ISO7740 (不带"F"后缀)、以便输出不会看到任何脉冲。

    这是使用 ISO7240MDW (默认高电平)的有效权变措施吗?

    ISO7240CF (CTRL 引脚默认输出低电平)与 ISO7240MDW 引脚不兼容。

    ■μ s 阶跃  

    VCC1=0V、VCC2 = 0V VIN =低电平
    VCC1=3.3V 上电、VCC2=0V 后、VIN=高电平   
    3. VCC1=3.3V、VIN=高电平、VCC2 = 5V 上电最终⇒既然我们输入了与默认输出"高电平"相同的"高电平"、我是否可以防止干扰?


    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请给我更多的时间来审查。 我将在24小时内回复。

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aaditya Vittal:

    感谢您的调查。

    请优先考虑以下问题。

    这是使用 ISO7240MDW (默认高电平)的有效权变措施吗?

    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    以下是有关"当数字信号的相应 VCC 为0V 时、是否可以将数字信号施加到数字隔离器输入端?"的其他信息。

    https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1361889/faq-can-a-digital-signal-be-applied-to-digital-isolator-input-when-its-respective-vcc-is-0v

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的耐心等待、感谢您的提问。

    使用 ISO7240CF (CTRL = L (默认输出低电平))是否有权变措施?

    这可能是一个选项。 但是、您必须考虑以下几点:

    • ISO7240CF 的数据速率远低于 ISO7240M
    • 如前所述、引脚排列也略有不同(NC 和 EN 而不是 CTRL 和禁用引脚)

    从表的突出显示部分中、您可以看到、当 VCC1断电且 CTRL = LOW 处于断电状态时、输出=低电平。

    [报价 userid="22605" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1377893/iso7240m-unexpected-glitch-during-power-up/5270804 #5270804"]

    这是使用 ISO7240MDW (默认高电平)的有效权变措施吗?

    ISO7240CF (CTRL 引脚默认输出低电平)与 ISO7240MDW 引脚不兼容。

    [报价]

    这主要是一个示例语句、用于表明器件的默认状态应与加电期间的输入信号状态相匹配。  

    考虑到这些因素、我们仍然推荐 ISO7740F 器件、因为它是默认的低输出和高数据速率器件。 ISO7740F 也是我们全新推出且备受欢迎的高数据速率器件: ISO7740数据表、产品信息和支持|德州仪器 TI.com

    [报价 userid="221405" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1377893/iso7240m-unexpected-glitch-during-power-up/5273253 #5273253"]以下是有关"当数字信号对应的 VCC 为0V 时、可否将数字信号应用于数字隔离器输入端?"[/QUOT]的其他信息

    这个常见问题解答讨论了当相应的 VCCx 为0V 时、是否可以应用信号。 例如、如果在 VCC1侧的 INx 上施加5V 信号、但 VCC1为0V、则会超出绝对最大额定值、并可能导致器件损坏。 有关更多详细信息、请访问上面链接的常见问题解答。

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aaditya Vittal:

    感谢您的答复。

    我想确认 ISO7740F 的规格。

    如何使用 ISO7240MDW (默认高电平)执行以下步骤?

    根据常见问题解答和您的回答、VCC1=0不接受 VIN=高电平。

    因此、VCC1首先加电、然后下一个 VIN =高电平是否可以、如以下步骤所示?

    --------------------------------------------------------  

    Aaditya Vittal 说:

    同样、如果上电后输入为高电平、则客户可以使用默认的高电平器件 ISO7740 (不带"F"后缀)、以便输出不会看到任何脉冲。

    这是使用 ISO7240MDW (默认高电平)的有效权变措施吗?

    ■μ s 阶跃  

    VCC1=0V、VCC2 = 0V VIN =低电平
    VCC1=3.3V 上电、VCC2=0V 后、VIN=高电平   
    3. VCC1=3.3V、VIN=高电平、VCC2 = 5V 上电最终⇒既然我们输入了与默认输出"高电平"相同的"高电平"、我是否可以防止干扰?

    --------------------------------------------------------  


    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的答复。

    请给我更多的时间来审查。

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问以及您的耐心。

    根据常见问题解答和您的回答、VCC1=0不接受 VIN=高电平。

    是的、当 VCC 断电时、我们建议不使用输入信号、因为会超出绝对最大额定值。

    [报价 userid="221405" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1377893/iso7240m-unexpected-glitch-during-power-up/5275452 #5275452"] VCC1=0V、VCC2=0V VIN=低电平
    VCC1=3.3V 上电、VCC2=0V 后、VIN=高电平   
    3. VCC1=3.3V、VIN=高电平、VCC2=5V 上电最终⇒输入与默认输出"高电平"相同的"高电平"后是否可以防止干扰?[报价 userid="221405" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1377893/iso7240m-unexpected-glitch-during-power-up/5275452 #5275452"]由于输入与默认输出"高电平"相同的"高电平"、能否防止干扰?

    是的、我认为这些步骤应该没问题。 由于器件上电时默认输出为高电平并且输入为高电平、因此此示例没有问题。

    此致、
    Aaditya Vittal