• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 276 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC33420：寻找两种 TI 隔离芯片的差异

admin
Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC33420, UCC12050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1382249/ucc33420-looking-for-differences-of-two-ti-isolation-chips

器件型号：UCC33420
主题中讨论的其他器件： UCC12050

工具与软件：

尊敬的 TI：  

我目前正在调查两款 TI 隔离芯片的用途：UCC12050和 UCC33420。

在 UCC12050的数据表中、功能方框图中仅展示了从初级侧到次级侧的功率。 该控制块位于次级侧、用于确定输出电压。 在  UCC33420的数据表中、 次级侧的信息使用一对独立(I INESS)线圈传输到初级侧。  

我的问题是这两种器件之间的性能差异是什么？  UCC33420似乎更容易理解。  在 UCC12050中、如何仅使用二极管整流器(我猜)实现稳定的输出电压？ 是否有可调 LDO 或其他方法？  

还有一个问题：可以显示 这两个器件中使用的频率吗？  

谢谢！

Hans Zhang

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    UCC33420和 UCC12050通过集成变压器处理从初级到次级的电力、如果通过电容隔离反馈到初级侧、则可处理次级侧信息。 控制方法、变压器隔离和电容隔离的细节/差异是 TI 专有的技术。 感谢您关注这些令人兴奋的技术。

    每个器件的开关频率在每个数据表的参数表中显示为：

    FSW_UCC33420 = 76MHz

    FSW_UCC12050 = 8MHz

    此致、

    Steve

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Mappus

    感谢您的及时回复。 我还有一个问题。 如您所述、两个器件都使用电容隔离进行信息传输。 但是、 UCC33420 (第10页)中的方框图显示 RX 和 TX 有一对变压器线圈。  UCC15420中的方框图(第18页)显示使用电容式隔离实现反馈。 似乎 前后不一致。  

    此外、如果 将铁芯放置在这些器件的顶部、这些器件能否正常工作？

    Hans Zhang

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是、请遵循每个器件方框图中所示的高级说明。 至于在 IC 上放置铁氧体、这不是这些器件中的任何一种的传统用法、但请告知我们您正在学习什么以及它是如何工作的？

    此致、

    Steve

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mappus：

    感谢您的答复。

    1.在第一次答复中、您说   UCC33420的反馈是电容隔离。 但其数据表表明、  UCC33420的反馈是变压器(电感式) 隔离。  哪一个是正确的？

    2. MPS 的芯片描述中有这样的说明：当铁氧体磁芯放在芯片顶部时、芯片可以正常工作。 一些客户也会以同样的方式提出问题。 这就是我提出这个相关问题的原因。 我想功率是通过一对线圈传输的。 铁氧体肯定会影响运行。 我不知道应该注意什么。

    Hans Zhang

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.在第一次答复中、您说   UCC33420的反馈是电容隔离。 但其数据表表明、  UCC33420的反馈是变压器(电感式) 隔离。  哪一个是正确的？

    • 我在第一个回复中的错误- UCC33420是使用磁反馈

    2. MPS 的芯片描述中有这样的说明：当铁氧体磁芯放在芯片顶部时、芯片可以正常工作。 一些客户也会以同样的方式提出问题。 这就是我提出这个相关问题的原因。 我想功率是通过一对线圈传输的。 铁氧体肯定会影响运行。 我不知道应该注意什么。

    • 我不熟悉您从 MPS 中阅读的内容背景？  

    Steve