This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1640-Q1:电缆和连接器选择指南

Guru**** 1693050 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1640-Q1, ISO1640
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1394592/iso1640-q1-guideline-for-cable-and-connector-selection

器件型号:ISO1640-Q1
主题中讨论的其他器件: ISO1640

工具与软件:

大家好、团队成员:  

我的客户正在考虑将 ISO1640-Q1用于隔离式 I2C、它将连接到外部 I2C 器件。 您能否分享有关连接器和电缆选择的指南?  

谢谢!

Ethan Wen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 I²C Ω 电缆/连接器、没有标准、因为 I²C Ω 设计用于单板上的短距离。

    总线总电容的总线电容限值为 I²C pF、甚至会降低可实现的最大速度。 因此、您不能使用会大幅增加电容的连接器或电缆。

    μ I²C 没有错误校验机制、且单端信号对噪声很敏感。 在高噪声环境中、必须使用屏蔽电缆、这会增加电容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:  

    谢谢!  

    您认为 ISO01640-Q1是否适合非板载通信? 您是否知道我们是否有其他客户的此类用例经验?  

    Ethan Wen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    也许吧。 这取决于总电容、我不知道。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ethan、您好!  

    Clemens 是正确的、 I²C Ω 适合在同一电路板上的短距离、因此我们的数据表中没有官方电缆或连接器建议。 收发器和 I²C 团队还确认、他们没有就元件选型提出任何官方建议。  

    只要连接器和电缆的总线电容保持在数据表中规定的400pF 限值以下、ISO1640 2侧就可以进行非板载通信。   

    此致!
    Andrew