• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 9 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 230 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7741DFMEVM：来自等功率的额外静态电流消耗

admin
Guru**** 1815690 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1395453/isow7741dfmevm-consumption-of-extra-quiescent-current-form-the-isopower

器件型号：ISOW7741DFMEVM

工具与软件：

在表征空载时的等功耗电路时、17mA 的电流消耗大于数据表中提到的值。



根据数据表、在数字隔离器未启用的情况下、空载时的电源电流为4.1mA、但在本例中、我们获得的电流如下所述。

S.no 有所不同 TP1处的电源电压(VDD_PWR) 输入电压(VDD) 输入电流(I_VDD_PWR) 输出电压(VISO_OUT)
1. TP1短接至 ENPWR 4.3. 4.2745. 23.109. 4.9475
4.5. 4.4746. 22.523. 4.9487.
5. 4.9062. 21.822 4.9479.
2. ENPWR 的外部电源 4.3. 4.2916. 17.2849. 4.9477
4.5. 4.4912. 16.6959. 4.9484.
5. 4.9095. 15.586 4.9495.

TET 设置：

  1. 移除 R17和 R18来隔离 LM317MDCY。
  2. 移除了 U3。
  3. R26被移除并且 TP1与 ENPWR (引脚8)短接。
  4. VIO 未通电以确保隔离器部分未被启用。
  5. 通过 TP1为等功率电源器件供电、即可启用该器件。
  6. 上表表示结果。
  7. 输出在 J5处测量。

确实提供了空载时电流消耗较高的原因。

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deekshith、

    欢迎访问 TI E2E 论坛、感谢您与我们联系。

    抱歉、您对表格的解释似乎有所不同。 请允许我澄清一下。
    如第9.2节中的器件功能方框图(也在下面复制)所示、电源反馈通道是 I/O 通道的一部分、为了使反馈通道正常工作、VIO 和 VISOIN 需要与 VDD 和 VISOOUT 一起供电。 表9-2中还列出了唯一有效的电源配置、副本也如下。

    根据电源配置、为 VDD 供电和不为 VIO 供电不是有效的配置。 这可能会导致 VISOOUT 上出现无效电压、并可能由于没有反馈控制而损坏器件。

    在您的情况下、该器件仍生成有效输出电压的可能原因可能是您从 VDD 或外部电源为 ENPWR (在数据表中称为 EN/FLT)引脚供电。 理想情况下、该引脚应通过上拉电阻器连接到 VIO、因为您无法通过 VDD 为 EN/FLT 供电、然后再控制 VDD。

    当 VIO 未通电但 EN 通过 VDD 或外部电源供电时、VIO 意外通过内部保护二极管供电。 有关 EN/FLT (错误列出为 INx)引脚和 VIO 引脚之间有一个二极管的更多详细信息、请参阅下图。 这就是该器件通过 EN/FLT 引脚意外为 VIO 上电的原因。

    回到您的原始问题、您共享的电流屏幕截图是针对 I/O 通道的。 这不包括直流/直流转换器消耗的电流。 即、您共享的表是指单独提供的 VIO 和 VISOIN 处的电流。 您看到的额外电流是流入 VDD 以运行直流/直流转换器的电流。

    谢谢、请告诉我这是否合理。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koteshwar：
    根据您的说明、我还通过向 TP8 (VDD_LOGIC)提供3V 电压来启用隔离器部分、我测量了转换器部分的输入电流、但仍然是18mA 周围的电流读数(空载)。

    VDD_LOGIC (以 V 为单位) 输入电源 VDD_PWR (单位为 V) 空载 I_VDD_PWR 时的输入电流(单位为 mA) 输入电压 VDD (V) 输出电压 VISO_OUT (V)
    3. 4.3. 18.4137. 4.2804. 4.9496.
    4.5. 16.7631. 4.4819. 4.9485.

    电路参考：

    U1、U2和 U3被隔离。

    您能确认 VDD_PWR 的电流消耗吗？ 因为我们需要在空载条件下降低电流消耗。  

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    VDD (IDD)消耗在第7.10节中指定。 空闲设备(有0 mA 负载)没有任何值、因此您没有什么可以比较的。 17 mA 听起来似乎合理。

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Clemens Ladisch、

    第7.10节中的这些当前数字是可以接受的。 但是、我们如何获得有关模块静态电流的详细信息？

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表未指定此详细信息。 您只有测量值。

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们如何确保它是正确的值？ 通常、数据表会指定空载或 IQ 值

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vijetha：  

    请 给我们一些时间来研究这个问题。

    Koteshwar 将在星期三回复您。

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vijetha：

    数据表不包含 VISOOUT 引脚上没有负载时的器件电流消耗、但您观察到的15mA 至23mA 帽的电流是预期值。 空载或轻载时的效率通常较差、这就是空载时的电流消耗相对较高的原因。

    谢谢、请告诉我这是否解答了您的问题。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 0
    TI__Guru**** 1815690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、谢谢 Koteshwar！