This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO6720:SPI 隔离

Guru**** 1753810 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7741, LMX1214, LMX2582, ISO6741
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1406921/iso6720-spi-isolation

器件型号:ISO6720
主题中讨论的其他器件:LMX1214LMX2582ISO6741、ISO7741

工具与软件:

您好!

我们的传统设计在 FPGA 和 PLL 之间具有 SPI 接口。 它使用 HCPL-063L-000E (隔离 SDI、CLK、CS 至 PLL)和 ACPL-077L-000E (隔离 SDO 与 PLL)。 随着将 PLL 更改为 LMX2582、将时钟缓冲器更改为 LMX1214、为了满足电压负载要求、我正在考虑更改光电 os。

ISO6720FB 和 ISO6721FB 组合是不是很好的替代方案? 否则、请推荐合适的替代方案。 ~是一款工业扫描仪、SPI 在 S Ü V 15MHz 下运行

2.我打算  对 SDI、CLK 使用 ISO6720FB 的2个正向通道。  用于 CS 正向通道和 SDO 反向通道的 ISO6721FB。 还是会推荐不同的组合?

3.您能否查看以下快照以了解这是否起作用?
  (注意:FPGA SPI 是2.5 LVCMOS、电平转换器必须将2.5V 从 FPGA 转换为3.3V、PLL SPI 电压为3.3V、CLK 缓冲器 SPI 为2.5V)  

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有3+1隔离器、如 ISO6741。

    ISO67xx 器件支持2.5V 电压、因此我不明白为何要添加电平转换器。

    请注意、所有 VOL / VOH 值都是针对特定的负载电流指定的。 当连接到高阻抗 CMOS 输入时、实际输出电流接近零、实际输出电压将接近 GND 或 VCC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nandini:  

    感谢您的提问。

    正如 Clemens 提到的、ISO6741器件可能是更适合您、因为它是一款具有3个正向通道和1个反向通道的4通道器件。 这将减少使用的布板空间量。

    ISO6741支持 1.8V 和2.25V 至5V 电源。 有关 ISO6741的更多信息、请查看产品页面: https://www.ti.com/product/ISO6741

    ISO6741还在 VCC1和 VCC2侧支持不同的电源电压、这基本上使得隔离器可以像电平转换器一样工作。 如需更多信息、请查看 E2E 常见问题解答: [常见问题解答]能否以不同的电压为数字隔离器的两侧供电?

    另一个可考虑的选项是 ISO7741、它支持更高的数据速率。 该器件还支持2.5V 和3.3V 电源: https://www.ti.com/product/ISO7741

    有关将数字隔离器用于 SPI 的更多信息、请查看此文档: 隔离 SPI 信号(修订版 A)

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    1) 1)如果是时钟缓冲器通道、则 FPGA 和 CB 均为2.5V。 我们可能可以删除转换器。 但这样做、根据我的理解、FPGA 需要驱动所有3个信号(MOSI/CE/CLK)的电流。 我曾尝试不依赖 FPGA 来实现它。 在这种情况下、我仍然需要翻译器-我的理解是否正确?

    2)对于 PLL SPI 通道、由于该通道为3.3V、也就是说我们确实需要转换器吗?

    3) 3)我看到了4通道光耦并进行了比较。 在空间和成本方面、4通道 OPTO 略高。 在这种情况下、使用4个通道有什么好处?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、  
     ISO6720FB 和 ISO6721FB 器件是否可以在 VCC1和 VCC2上采用不同的电压? 还是两侧需要具有相同的电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1. ISOxxxx 具有高阻抗输入;FPGA 可以正常驱动。

    VCC1和 VCC2可能不同。

    3.如果成本很重要、也可以使用多个较小的隔离器。 (在这两种情况下都不需要转换器。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nandini 您好!

    只是确认克莱门斯是正确的,谢谢克莱门斯!

    此致!

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢克莱门斯和迈克尔。