[参考译文] ISOW1044：ISOW1044DFMR 和 ISOW1432DFMR 隔离式 CAN/RS422收发器的实际功耗

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISOW1044, ISOW1432

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1434799/isow1044-real-power-consumption-for-isow1044dfmr-and-isow1432dfmr-isolated-can-rs422-transceivers

器件型号：ISOW1044
主题中讨论的其他器件： ISOW1432

工具与软件：

您好！

我们有兴趣在热性能是此设计主要驱动因素的应用中使用 ISOW1044DFMR 和 ISOW1432DFMR 隔离式 CAN / RS422收发器。

在我们的应用中、VDD 将是5V、VIO 将是3.3V。

从数据表可知、对于每个器件、从这些电源轨汲取的最坏情况功率为490mW 和570mW。

我们的热分析假设这些功率全都在元件本身耗散、(忽略了收发器总线和相关分立元件上耗散的任何功率。

这样、在分析中、所有这些收发器的功耗都超过了1瓦。

因此、这些在我们的分析中显示为严重热点、并且超出了我们的温度要求。

我们认为这些数据表中的功耗数据并不现实、但我们需要做出一些假设。

这些元件是否具有更准确的电流消耗估算？否则、我们可能无法使用这些文件。

请提供建议。

谢谢！

Jason

10 个月前

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

这些测试条件是最坏的条件、但并不明显不切实际。

您可以尝试通过不向 VISOOUT 添加20 mA 负载或使用交流端接(如果速度足够低)来降低功耗。

但主要问题在于效率低于50%的集成式直流/直流转换器。如果功耗比尺寸更重要、则添加一个高效的外部电源并使用普通隔离器。

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jason：

感谢您与我们联系以及您关注 ISOW1044和 ISOW1432。

数据表中列出的额定功率表示器件能够处理的最大功率耗散、而不是正常运行期间会发生的功率耗散。为了在给定的测试条件下计算器件的功率耗散、我将测量输入电压和输入电流、然后计算输入功率、并测量输出电压和输出电流、然后计算输出功率。输入功率和输出功率之间的差异就是器件/封装中耗散的功率。我粗略预计这大约为额定功率表中指定最大值(1060mW)的60%。

要计算确切的功率损耗、请测量输入和输出功率并计算差值。由于该器件具有3个电源输入引脚和1个电源输出、因此应计算3个输入功率值和1个输出功率、然后找出它们之间的差异(PD = PVIO + PVDD + PVISOIN - PVISOOUT)。

谢谢、如果您有任何其他问题、请告诉我。

此致、
Koteshwar Rao

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISOW1044：ISOW1044DFMR 和 ISOW1432DFMR 隔离式 CAN/RS422收发器的实际功耗