This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN6507:匝数比命名规则的澄清

Guru**** 2353820 points
Other Parts Discussed in Thread: SN6507
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1417968/sn6507-clarification-on-turns-ratio-nomenclature

器件型号:SN6507

工具与软件:

您好!

通过 SN6507变压器的计算、我注意到数据表中在 Np=1时将"匝数比"称为 Ns (请参阅表9-3)。

这很方便、因为它是大多数推挽式变压器的规格、但与 "匝数比"= Np/Ns 的典型变压器命名法不一致。

这意味着9.2.2.5.2中的计算实际上给出了相反的结果... 较低的 Vin 需要更多的次级绕组、即**较低**的传统匝数比 NP/NS。  

我花了一点时间研究这个问题、或许可以修改数据表来阐明这一点。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan:  

    感谢您解释您的反馈。 看起来一些制造商以1:x 格式编写匝数比、为了保持一致性、我怀疑会有其他变压器与格式相匹配。 我会与团队一起审核、并在将来的数据表修订时考虑到这一点。  

    此致!
    Andrew