This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO6721-Q1:推荐更多合适的器件

Guru**** 2349250 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO6721, ISO6731-Q1, ISO6721-Q1, ISO6731, ISO6720, ISO6521, ISO6520
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1447051/iso6721-q1-more-suitable-devices-recommend

器件型号:ISO6721-Q1
主题中讨论的其他器件:ISO6731-Q1ISO6731、ISO6721 ISO6720、ISO6521ISO6520

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户希望找到合适的数字隔离器、并与 TCAN1044ADRQ1协同工作。 您能推荐更合适、更便宜的器件吗? 谢谢。

此致、

Ryker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryker:  

    感谢您的咨询。

    我看到您目前有基准 ISO6721-Q1。 然而、ISO6731-Q1可能更适合 TCAN1044ADRQ1、它目前是我们现有的成本最低、增强型、符合汽车标准的器件。

    请查看用于隔离式 CAN 解决方案的我们的部件建议: 隔离 CAN 总线(修订版 A)

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aaditya:

    客户不需要汽车版本、ISO6731也是最合适的器件吗?

    BR、

    Ryker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryker:

    如果不需要汽车功能且它们只需要两个通道、则可以选择 ISO6720 (2个正向通道)或 ISO6721 (1个正向通道和1个反向通道)。

    此外、如果客户不需要基本隔离或功能隔离、也可以选择 ISO6520或 ISO6521。 这些器件都是全新的、并提供功能隔离。 它们支持高达50Mbps 的速率、并具有超小型封装选项 DFN 封装、以节省布板空间。

    此致、
    Aaditya Vittal