This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1640:双向运行的性能差异

Guru**** 2348540 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1640
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1466517/iso1640-performance-differences-with-bidirectional-operation

器件型号:ISO1640

工具与软件:

嘿隔离团队、

我的一位客户正在  为一个新项目评估 ISO1640BDR 和 ISO1641BDR、我们希望您能够帮助提供一些关于 ISO1640支持双向 SCL 的性能差异的指导。 请查看我们的调查摘要如下!

我们 倾向于 ISO1640BDR、因为 我们无法支持 ISO1641BDR 的时钟扩展。 对于不需要双向时钟的应用而言、ISO1641BDR 是否会在某种程度上更强大、或者它即使在 我们不需要双向操作的情况下也不会为双向器件带来任何好处、我对此表示感谢。 非常感谢您提供任何反馈和指导!

-Matt